羊城晚報：局長不問責(zé) 三大球沒戲

　　中國三大球(足、籃、排)處境很糟糕：男籃先是亞洲冠軍旁落，世錦賽也要“剽竊”他人的勝利方能令自己“神奇”晉級；女排頻繁換帥元?dú)獯髠�，短期�?nèi)難返一流；男排曇花一現(xiàn)后，屢戰(zhàn)屢敗，連明年的世界男排聯(lián)賽參賽權(quán)都丟了；男、女足之頹喪，也不斷刷新著人們的最壞估計(jì)。

　　三大球的兩大表象驚人相似：國字號隊(duì)伍青黃不接、國家隊(duì)教練良莠不齊。究其根源，足協(xié)、籃協(xié)和排協(xié)的各位長官責(zé)無旁貸。如果他們不是圍著奧運(yùn)政績“今朝有酒今朝醉”，如果他們能夠“風(fēng)物長宜放眼量”，著力于青少年梯隊(duì)建設(shè)、教練員的培訓(xùn)，源頭豈無活水來？

　　個個前仆后繼地?cái)〖�，卻沒有一個因此獲咎：足球的王俊生干不下去了，屁股一抬去上市公司———中體產(chǎn)業(yè)做了董事長，等而下之的謝亞龍也尾隨而至，輕松愉快年薪百萬；籃球的信蘭成負(fù)面評價如潮，轉(zhuǎn)了一圈又重掌籃壇話事權(quán)。南勇雖被投入大獄，卻不是因?yàn)楦傻貌�，而是因�(yàn)槭苜V。

　　如此賞罰不公，非一日之寒。歷次奧運(yùn)會或亞運(yùn)會后，中國體育最高層幾乎都要為三大球的表現(xiàn)、成績與老百姓的期望值相差甚遠(yuǎn)而道歉。最近，國家體育總局內(nèi)部在備戰(zhàn)2012年奧運(yùn)會的動員會上，副局長肖天又為三大球而憂心忡忡。

　　痛心疾首后，良計(jì)卻欠奉。以足球?yàn)槔�，去年的全運(yùn)會增加了幾個年齡組和幾面金牌，長官們便奔走相告、彈冠相慶，以為改革和突破。

　　制造問題的是人，解決問題也只能靠人———以“‘三大球’搞不上去，我死不瞑目”振聾發(fā)聵的賀龍?jiān)獛�，時任國家體委主任時有一個重要提議，就是問責(zé)：1964年7月，他在國家體委黨組會上說：“(各副主任)分工負(fù)責(zé)要和督促檢查相結(jié)合，不檢查，就等于沒有人負(fù)責(zé)。檢查副主任的工作后，要通報全國。”

　　半個世紀(jì)快過去了，我朝體育總局各位副局長如今分管什么、工作效果和獎罰如何，卻無通報天下一說，監(jiān)督更不知從何談起。既然首長的功過秘而不宣，那么上行下效，三大球的長官們干多干少、干好干壞也都一樣。

　　其實(shí)，暢想權(quán)力在陽光下運(yùn)行，不單指向權(quán)力使用的過程，更指向權(quán)力使用的效果。不對效果問責(zé)，權(quán)力就容易胡作非為。同理，一旦三大球的可持續(xù)發(fā)展與長官們的仕途順逆升降無關(guān)，誰還在乎三大球的成�。�

　　俗話說，火車跑得快，全靠車頭帶。三大球要翻身，體育總局主管三大球的副局長們尤其需要率先垂范，開誠布公，接受監(jiān)督，獎罰分明，以此牽一發(fā)或可動全身。 ·汪暉·