在足壇掃賭風(fēng)暴中,落網(wǎng)最大的“魚”當(dāng)屬南勇與楊一民。日前,兩人身份的認(rèn)定以及案件性質(zhì)的定性終于有了明確說法:“國家公職人員受賄”。據(jù)了解,南勇是此次掃賭案中交代問題較多的人員之一,而他所舉報出的黑幕,絕非一般人所能涉及。
公檢法頻繁到足協(xié)取證
南勇被捕初期并未招供
5月份以來,遼寧鐵嶺檢察院反貪局的工作人員,頻繁到北京公干。他們的身影,多次出現(xiàn)在位于東玖大廈的中國足協(xié)辦公地點(diǎn)。很多人都以為,鐵嶺檢察院是在為公訴做準(zhǔn)備,但實(shí)際上,按照職責(zé)范圍,檢察院反貪局專門負(fù)責(zé)國家公職人員受賄罪案件。據(jù)悉,鐵嶺檢察院前往中國足協(xié)目的是調(diào)查取證,具體對象為南勇和楊一民。
近日,遼寧司法界人士明確表示,如果鐵嶺檢察院到足協(xié)調(diào)查取證不是為了公訴,而是偵辦具體案件,則涉及對象必定是“國家公職人員受賄”。因此,混沌了數(shù)月的“南勇案”性質(zhì)基本明了,南勇作為國家體育總局足球運(yùn)動管理中心黨委書記、主任,屬于正廳級干部,是名副其實(shí)的“國家公職人員”。
根據(jù)我國新《刑法》中的相關(guān)規(guī)定,受賄罪沒有獨(dú)立的刑罰方式,其刑罰種類和量刑幅度,比照貪污罪處置,個人受賄10萬元以上“情節(jié)特別嚴(yán)重的”可適用死刑。在《刑法》規(guī)定中,關(guān)于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)情節(jié)輕重分為以下幾個等級:貪污不滿五千元、五千以上不滿五萬、五萬以上不滿十萬、十萬以上。其中,十萬元以上就屬于金額特別巨大!缎谭ā返383條規(guī)定:“個人貪污數(shù)額在十萬元以上,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)!
知情人士透露,南勇被抓之后,在最初的階段,他并沒有“開口”。過了一段時間之后,形勢發(fā)生變化,南勇和其他人一樣也有了“立功”表現(xiàn)。國家體育總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)公開表示:“‘里面’的人交代了很多。”據(jù)了解,南勇也是交代問題較多的人員之一。
法律學(xué)者解析南勇量刑
目前受賄獲死刑慎之又慎
南勇和楊一民被定性為“公職人員受賄”,按照目前已經(jīng)查實(shí)的100萬元左右的受賄金額,最終如何量刑?著名法律學(xué)家郝勁松在接受記者采訪時表示:“從刑法規(guī)定來看,貪污、受賄超過10萬元就屬于數(shù)額特別巨大,處十年以上有期徒刑或無期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的可以判死刑。但是從很多案件來看,尤其是2008年以來,在死刑量刑上非常慎重,幾率比較小。也就是說,不管南勇最終受賄多少,在量刑方面,都沒有明確的法律規(guī)定!
郝勁松向記者進(jìn)一步解釋,關(guān)于南勇受賄金額,他從媒體上看到過各種版本的報道,但是在相關(guān)部門沒有正式公布之前,這些所謂的受賄金額只能是猜測!皬2008年至今,在貪污受賄案件的審理中,幾乎很少有判死刑的。正是因?yàn)楹芏嘭澪凼苜V的案件中,公職人員涉及到的數(shù)額上千萬甚至上億,但是最終沒有被判死刑,引起了不少質(zhì)疑。很多人都在問:數(shù)額特別巨大的為什么不判死刑?究竟多少數(shù)額、什么樣的情況才能判死刑?因?yàn)椋谛碌摹缎谭ā分,還沒有明確的細(xì)則來界定量刑情況。”
對于南勇這個具體案件,郝勁松表示,目前還不好具體判斷,不管是受賄100萬元還是其他數(shù)額,只能說量刑是10年以上,或者無期徒刑,或者死刑!叭绻嫌掠辛⒐Ρ憩F(xiàn)的話,肯定不會判死刑。至于究竟判多少,這個沒有具體的參照,只能等最終的審判結(jié)果!奔热挥羞@么多的疑問,那么為什么不出臺細(xì)則,明確規(guī)定貪污受賄金額所對應(yīng)的量刑?郝勁松表示:“最高人民法院已經(jīng)有了這方面的計劃,就是今后把量刑具體化,即什么樣的受賄金額、對應(yīng)什么樣的具體量刑,都要有細(xì)則!
福特寶被協(xié)查老總回歸
足協(xié)保證“隨叫隨到”
在南勇被定性為后“國家公職人員受賄”后,中國足壇的“反賭掃黑”邁出關(guān)鍵一步。昨天,一位知情人士向記者透露,“蒸發(fā)”多日的福特寶公司的總經(jīng)理邵文忠已于昨天返回原崗位繼續(xù)工作。
據(jù)了解,8月7日,邵文忠已經(jīng)處于“蒸發(fā)”狀態(tài)。這位從1993年至今一直掌控福特寶的老臣,被稱為中國足協(xié)的“不倒翁”。他的“蒸發(fā)”引起一片猜測。猜測一是和國家隊方面的情況有關(guān),畢竟福特寶公司負(fù)責(zé)中國之隊商務(wù)運(yùn)營多年;二是和職業(yè)聯(lián)賽中的假賭黑有關(guān),福特寶曾經(jīng)運(yùn)營過職業(yè)聯(lián)賽的商務(wù);三是和南勇等人的案件有關(guān),主要是賄賂;四是和“小金庫”有關(guān),福特寶俗稱中國足協(xié)的“小金庫”,可能和南勇等人有牽連。
不過,一位中國足協(xié)內(nèi)部人士昨日透露,邵文忠已回歸工作崗位。該人士分析,邵文忠之所以這么快就能回歸,關(guān)鍵在于足協(xié)已與負(fù)責(zé)此次足壇打假反賭行動的遼寧公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,畢竟福特寶公司一些關(guān)于中國足球運(yùn)作的事情還需要邵文忠簽字,同時中國足協(xié)保證,在邵文忠回歸的這段日子,一旦有需要他協(xié)助調(diào)查時將會再次配合公安機(jī)關(guān),隨叫隨到。不過,昨天記者嘗試撥打邵文忠手機(jī)時,依然處在關(guān)機(jī)狀態(tài)。
邵文忠的動向,實(shí)際也表明了足壇的“反賭掃黑”仍在繼續(xù)。目前南勇、楊一民、張健強(qiáng)、陸俊、黃俊杰等人沒有被正式宣判前,“反賭掃黑”遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上蓋棺定論。有知悉案情人士透露,南勇被查實(shí)的受賄金額在100萬元左右。而楊一民被查實(shí)的受賄金額,可能比南勇多。另外一個“主角”張健強(qiáng)被查實(shí)的受賄金額超過200萬元。另外,“黑哨”陸俊和黃俊杰的涉案金額,有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過龔建平當(dāng)年的30萬元,不過這些還沒有得到權(quán)威部門的證實(shí)。(東方早報 記者 宮賽賽)
參與互動(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved