南非世界杯裁判成主角 慘烈代價(jià)讓FIFA放棄固執(zhí)

　　中新網(wǎng)7月12日電 足壇的“黑衣法官”遭遇到了前所未有的信任危機(jī)！在南非世界杯的賽場(chǎng)上，裁判成為了最能引發(fā)爭(zhēng)議的一類人群。雖然某些錯(cuò)漏判達(dá)到了令人“發(fā)指”的地步，但國(guó)際足聯(lián)依然高度肯定裁判們的成就。不過既是為了“滅火”，又是為了足球運(yùn)動(dòng)的未來，國(guó)際足聯(lián)還是準(zhǔn)備作出艱難的變革，有意在巴西世界杯上“亡羊補(bǔ)牢”。

　　南非世界杯：?jiǎn)栴}裁判一籮筐

　　南非世界杯上，各國(guó)裁判用精彩的“演出”，成功地在各國(guó)球星的光環(huán)中突圍而出，使自己成為了賽場(chǎng)內(nèi)外的絕對(duì)焦點(diǎn)。在英格蘭與阿根廷的1/8決賽中，蘭帕德的遠(yuǎn)射擊中橫梁彈入球門，這個(gè)被全世界觀眾都清楚看到的進(jìn)球卻被主裁判拉里昂達(dá)和他的助理裁判團(tuán)隊(duì)們所無(wú)視，最終英格蘭這粒有本該扳平比分的進(jìn)球無(wú)效，而他們最終1-4輸給了德國(guó)隊(duì)。

　　巧合的是，就在同一天進(jìn)行的另外一場(chǎng)比賽中，意大利“金哨”羅塞蒂將特維斯越位幾乎兩米的一粒進(jìn)球堅(jiān)決認(rèn)定有效。這個(gè)失球嚴(yán)重打擊了墨西哥隊(duì)的情緒和士氣，造成了連續(xù)丟球，最終本占據(jù)場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)局面的墨西哥隊(duì)1-3慘敗阿根廷腳下。而在荷蘭3-2淘汰烏拉圭的半決賽，斯內(nèi)德打入的制勝球經(jīng)回放顯示，越位的范佩西也有干擾門將的嫌疑。

　　這只是南非世界杯上裁判表現(xiàn)的一個(gè)縮影，實(shí)際上裁判的問題從小組賽開始后便是焦點(diǎn)話題。阿根廷連續(xù)受到裁判“照顧”，犯規(guī)和越位在先的進(jìn)球都被算作有效，而美國(guó)隊(duì)則是頻遭裁判“算計(jì)”，與斯洛文尼亞和阿爾及利亞隊(duì)的比賽中，各有一粒進(jìn)球被認(rèn)定無(wú)效。在斯洛伐克戰(zhàn)平新西蘭、西班牙淘汰葡萄牙等場(chǎng)次比賽中，維泰克和比利亞的越位進(jìn)球卻又都被認(rèn)定有效。

　　還有卡卡、克洛澤、卡希爾、科威爾們的詭異紅牌，意大利被贈(zèng)予的無(wú)厘頭的點(diǎn)球，以及塞爾維亞與澳大利亞比賽最后一刻、能夠決定三支球隊(duì)生死的點(diǎn)球視而不見……必須承認(rèn)，裁判問題已經(jīng)成為了南非世界杯的一大“現(xiàn)象”，在引發(fā)各方爭(zhēng)議的同時(shí)，也將火“燒”到了裁判背后的國(guó)際足聯(lián)身上。

　　國(guó)際足聯(lián)：裁判判罰準(zhǔn)確率96%

　　面對(duì)全世界對(duì)誤判的憤怒抨擊，國(guó)際足聯(lián)為了保護(hù)自己，已經(jīng)從南非世界杯上“開除”了幾位存在嚴(yán)重誤判的裁判。羅塞蒂、拉里昂達(dá)、蘭諾伊等人都被提前“遣返回家”。不過在世界杯決賽之前，國(guó)際足聯(lián)公開的數(shù)據(jù)仍然力挺本屆世界杯的裁判，稱世界杯裁判判罰的96%都是正確的。

　　國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)進(jìn)行的有關(guān)判罰的研究主要聚焦于關(guān)鍵判罰，諸如任意球、點(diǎn)球和進(jìn)球，但不計(jì)算界外球這些細(xì)節(jié)判罰。裁委會(huì)主席阿蘭達(dá)表示，這些數(shù)據(jù)是由錄像結(jié)果和國(guó)際足聯(lián)提供的介紹分析得出的�！拔覀兎治�63場(chǎng)球中的上千個(gè)判罰，有些很困難，大部分判罰都是對(duì)的，”裁委會(huì)主席阿蘭達(dá)說，“裁判判罰的正確率比點(diǎn)球命中的概率還高�！�

　　不過裁判們也沒有回避討論那些有爭(zhēng)議的錯(cuò)漏判，不過在裁判眼中看來，那些失誤不過是白璧微瑕�！叭绻�一場(chǎng)比賽做出了200次判罰，那么出現(xiàn)一些錯(cuò)判也很正常。如果錯(cuò)判了一個(gè)關(guān)鍵球的話，就沒人去注意另外199次正確的判罰了，”曾經(jīng)執(zhí)法世界杯半決賽的匈牙利裁判考紹伊說。

　　在他的眼中，裁判就像能夠做出十次偉大撲救的守門員�！暗�是最后卻丟了一個(gè)球——你能記得哪個(gè)？不過雖然有了這樣的成績(jī)，但我們還是要將目標(biāo)定在毫無(wú)錯(cuò)失上，”他說。

　　不過雖然南非世界杯的裁判飽受詬病，但出場(chǎng)執(zhí)法的亞洲裁判應(yīng)該是受到爭(zhēng)議最小的一個(gè)群體，不論是烏茲別克斯坦的伊爾馬托夫、日本的西村雄一，還是沙特的哈姆迪或馬來西亞的薩利赫，都在南非有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。特別是伊爾馬托夫和西村雄一，都展現(xiàn)出敏銳的洞察力和良好的駕馭比賽的能力，可謂前景不可限量。

　　裁判受客觀條件局限 專家：可以理解

　　為何在南非世界杯上裁判出現(xiàn)的問題特別多？著名裁判孫葆潔認(rèn)為，這與現(xiàn)代足球比賽節(jié)奏越來越快有很大關(guān)系。特別是對(duì)于越位的判斷上，各支球隊(duì)在進(jìn)攻上投入了比以往更多的精力和人力，傳球隊(duì)員突然地傳球，加上同隊(duì)多名隊(duì)員在不同位置前插接應(yīng)，都讓助理裁判的兩只眼睛有點(diǎn)不夠用。

　　不過對(duì)于出現(xiàn)的錯(cuò)漏判，孫葆潔指出，還是要看產(chǎn)生的原因是主觀因素或客觀因素。而足壇名宿金志揚(yáng)也表示，裁判的公正都是相對(duì)的，不公正才是絕對(duì)的。“只要裁判沒有從心理上不公平，努力吹好比賽就可以了，”金志揚(yáng)說。

　　而現(xiàn)代攝像技術(shù)日臻成熟，讓觀看電視轉(zhuǎn)播的人能清晰直觀地看到隊(duì)員越位瞬間的情況，這無(wú)形中將裁判的錯(cuò)漏判、特別是對(duì)越位球的失誤放大了。在以前攝像技術(shù)不夠成熟時(shí)，助理裁判的旗示往往就是最權(quán)威的越位指示。當(dāng)然，我們希望裁判能夠洞察毫厘，但失誤也是難免發(fā)生的。

　　孫葆潔表示，對(duì)于一些因球速太快、越位不甚明顯或有隊(duì)員遮擋等客觀因素導(dǎo)致的越位球錯(cuò)漏判，公眾還是應(yīng)該報(bào)以理解的態(tài)度。畢竟觀眾在收看轉(zhuǎn)播時(shí)看到的畫面，助理裁判無(wú)法看到。一些禁區(qū)內(nèi)人員混雜，又處于遠(yuǎn)端的越位球，的確讓他們非常頭疼。至于主觀因素造成的失誤，則需要裁判提高業(yè)務(wù)素養(yǎng)，增強(qiáng)判斷能力。

　　至于在足球比賽中是否該引入視頻回放等輔助手段，幫助裁判員做出判斷的問題，孫葆潔表示，這樣會(huì)大大影響比賽的流暢性，并不贊成采用高科技手段介入判罰。不過身為足球名宿的金志揚(yáng)則對(duì)此表示有條件的支持。他認(rèn)為，“可以采取部分技術(shù)保證結(jié)果”。例如英德大戰(zhàn)的誤判，F(xiàn)IFA或許能效仿NBA建設(shè)一個(gè)技術(shù)臺(tái)，負(fù)責(zé)監(jiān)控賽場(chǎng)的特定區(qū)域，也可以保障比賽的連續(xù)性。

　　媒體球迷網(wǎng)友炮轟：道歉有用還要警察干嘛

　　不過媒體、球迷和網(wǎng)友對(duì)于裁判的誤判可就沒有那么“寬容”了。就在英德大戰(zhàn)之后不久，非洲一家電視臺(tái)就播出新聞稱，導(dǎo)演這一幕的主裁拉里昂達(dá)在賽后走出布隆方丹體育場(chǎng)時(shí)，被英格蘭一名球迷連開數(shù)槍擊中后當(dāng)場(chǎng)死亡，終年43歲。隨后，這家電視臺(tái)澄清這是一條惡搞性質(zhì)的假新聞。

　　雖然經(jīng)過辟謠，但從中也足以能看出人們對(duì)于這個(gè)世紀(jì)誤判始作俑者的痛恨之深。而作為受害一方的英格蘭媒體，更是極盡諷刺挖苦之能事，將“搶劫犯”“睜眼瞎”等惡名一股腦扔在了裁判的頭上。同樣作為裁判判罰的受害者，南非、塞爾維亞和巴拉圭的主教練佩雷拉、安蒂奇和馬蒂諾，也都甘冒禁賽危險(xiǎn)，在賽后罕有的嚴(yán)辭抨擊了裁判的不公判罰。

　　對(duì)于裁判的爭(zhēng)議表現(xiàn)，球迷更是難以做到心平氣和的接受�！耙粋�(gè)誤判會(huì)改變比賽的進(jìn)程和結(jié)果，還要兼顧公平，出錯(cuò)你不罵裁判你罵誰(shuí)？”一位球迷這樣評(píng)論裁判的失誤�！坝⒏裉m進(jìn)球被吹了，梅西的手球判給穆勒，雖然說南非世界杯裁判正確率達(dá)到96%，但那4%的誤判或許是致命的，一出錯(cuò)就是影響勝負(fù)的，”另一位球迷如是評(píng)論，也可謂一語(yǔ)中的。

　　網(wǎng)友對(duì)于裁判的種種拙劣表現(xiàn)更是做出了尖刻的諷刺�！坝⒏裉m球迷、墨西哥球迷、烏拉圭球迷目前情緒都很穩(wěn)定……”“漏判點(diǎn)球，越位進(jìn)球，假摔騙紅牌……裁判的失誤雖然少，但都能一擊致命�！备�有網(wǎng)友指，國(guó)際足聯(lián)就是賽盤幕后的保護(hù)人，應(yīng)該向國(guó)際足聯(lián)進(jìn)行問責(zé)�！暗狼赣杏玫脑�，還要警察干嘛？”一位網(wǎng)友這樣留言。

　　救火：下屆世界杯裁判制度或巨變

　　本屆世界杯上頻出的裁判問題引發(fā)各方的爭(zhēng)議，國(guó)際足聯(lián)也面臨很大的壓力，最終還是依靠布拉特豁出老臉道歉才稍稍平息眾怒�；蛟S是“固執(zhí)”的他們真的“挺不住”了，國(guó)際足聯(lián)秘書長(zhǎng)瓦爾克就在日前表示，他們也在討論引進(jìn)新的技術(shù)來幫助裁判。

　　目前的裁判制度中，裁判組包括一名主裁判，兩名在兩側(cè)邊線上活動(dòng)、主要看球是否出界以及是否越位的邊裁，還有一名第四官員。而恰恰是最重要的兩條球門線，卻經(jīng)常成為裁判們的盲點(diǎn)。瓦爾克暗示說，可能會(huì)引進(jìn)兩名球門線裁判，彌補(bǔ)現(xiàn)在的不足。在即將開始的新賽季歐洲冠軍聯(lián)賽中，這種制度將被引進(jìn)。國(guó)際足聯(lián)也很可能把這種做法引進(jìn)到世界杯中。

　　此外，引進(jìn)球門線技術(shù)也是一個(gè)呼聲很高的選擇。在今年3月，國(guó)際足球聯(lián)合理事會(huì)曾拒絕引進(jìn)球門線技術(shù)。瓦爾克表示，“球隊(duì)和球員現(xiàn)在都很強(qiáng)壯，也很快。比賽已經(jīng)改變了，裁判卻跟不上球員的變化。”他還表示，“比賽節(jié)奏更快了，球速也快了，我們必須幫助裁判，也必須要有所作為�！�

　　布拉特表示，國(guó)際足聯(lián)將于10月或11月的大會(huì)上討論一種新的提高裁判執(zhí)法能力的計(jì)劃。“我們希望提高對(duì)比賽的控制。如在1990年世界杯后，我們修改了回傳門將的規(guī)則，這是一個(gè)變化的時(shí)代，我們將采取一個(gè)新的方式來提高裁判的水平�！�