另類解讀世界杯1/4決賽：偶然背后一定有必然嗎?

　　中新網(wǎng)7月5日電 題：另類解讀世界杯1/4決賽：偶然背后一定有必然嗎?

　　記者盧巖

　　隨著比利亞在終場前頗具戲劇性的進球，西班牙1-0艱難擊敗巴拉圭，南非世界杯四強席位也隨之塵埃落定。從八強占據(jù)“半壁江山”到四強只剩烏拉圭這一根不被人看好的“獨苗”，眾多評論家驚呼，南非世界杯又從“美洲杯”變成“歐洲杯”。然而僅從1/4決賽的四場比賽來看，并不能單純以結(jié)果來認定某種打法過時了，或某個大洲即將輝煌了——從某種意義上來說，在這四場比賽中，“運氣”才是唯一的贏家。

　　就在短短幾天之前，全世界媒體還都在驚呼——沒有一支歐洲球隊能夠在離開歐洲的世界杯上奪冠，2010年的南非注定將成為“美洲杯”。然而2天之后，天堂與地獄發(fā)生了出人意料的換位。頭號奪冠熱門巴西迎來荷蘭隊，在先進一球的巨大優(yōu)勢下被逆轉(zhuǎn)擊敗。然而賽后復(fù)盤可以發(fā)現(xiàn)，你盡可以找出100個巴西必敗的理由——卡卡不在狀態(tài)、梅洛太魯莽、巴斯托斯攻強守弱、鄧加剛愎自用、全隊驕嬌二氣太盛……但又有什么論據(jù)能支持荷蘭必勝？

　　如果沒有梅洛和塞薩爾的一撞，斯內(nèi)德的任意球無論如何也不可能飛進巴西隊城門，當(dāng)然也就沒有后面的故事情節(jié)。以巴西隊的實力，他們很可能仍然保持著上半場略帶慵懶、慢中有快的節(jié)奏，在一腳一腳的傳球中耗掉剩下的幾十分鐘。更何況在比分被改寫之前，荷蘭隊看不出有任何能扳平的跡象和希望。羅本上半場也很機敏，斯內(nèi)德上半場也很努力，但他們的表現(xiàn)并不足以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局�？梢哉f，巴西輸給了自己，而荷蘭隊贏在了運氣。

　　南美洲球隊很弱嗎？但名不見經(jīng)傳的巴拉圭卻令歐洲新貴西班牙頭疼了83分鐘。在這83分鐘之內(nèi)，還包含著一個被裁判吹掉的、本不越位的進球�；蛟S是命運之神都看不下去這場悶戰(zhàn)，一再在比賽天平上不斷加碼：被動的巴拉圭人拿到點球——卡多索罰球正中卡西下懷——幾十秒后西班牙點球——進了！——沖入禁區(qū)在先，進球無效——再罰——撲出——門將禁區(qū)內(nèi)再犯規(guī)——裁判視而不見——補射空門——門線前的后衛(wèi)將球踢出。不論是球員還是觀眾，心臟都承受著巨大的刺激。

　　就連比利亞的進球都不是那么有說服力。佩德羅單刀打在門柱上，隨后彈到“葫蘆娃”腳下再射，擊中門柱又彈向另外一側(cè)，皮球第三次擊中門柱，最終彈入球門。如果綠茵場上的一切都被賦予生命的話，“普天同慶”一定會哀告：“求求你們，讓我進吧！”門柱思想斗爭了再斗爭，終于回應(yīng)一句“好吧”。而若比利亞的射門再向外側(cè)偏哪怕兩公分——只要兩公分，歷史就很有可能被改寫。進入加時賽甚至點球大戰(zhàn)，誰將笑到最后將很難說。

　　烏拉圭與加納的比賽，更將運氣的玩笑演繹到了極致。加納更多依靠球員單打獨斗、鮮有配合，而烏拉圭則具備了一支平庸球隊的最大特點——沒有特點。這場比賽在令人昏昏欲睡的氛圍中進行了整整120分鐘，但精彩濃縮在了最后一刻。加納球員連續(xù)頭球攻門，第二波攻擊已經(jīng)勢在必進，而烏拉圭前鋒蘇亞雷斯則以一個排球的攔網(wǎng)動作將球擋出。雖然吃到了紅牌并被判罰了點球，但他并不失落——畢竟他的球隊還有一次可能不“死”的機會。

　　第121分鐘獲得點球的加納隊員欣喜若狂，甚至有人已經(jīng)開始歡慶。但在本屆世界杯上四罰三中、堪稱高效點球手的吉安唯一一次失誤就發(fā)生在這里，直接導(dǎo)致了球隊出局，比賽竟然幸運的被拖入點球大戰(zhàn)，即將走到球員通道的蘇亞雷斯高興得蹦了起來，他讓球隊撿回一條命。隨后的點球大戰(zhàn)，加納人或許心態(tài)已經(jīng)發(fā)生微妙變化，他們的射門不再充滿力量和自信，而變得綿軟無力，最終連續(xù)射失的他們被淘汰出局——前一分鐘還置身烈焰之中，后一分鐘已經(jīng)冰到絕對零度。

　　就連德國隊毫無置疑的狂屠阿根廷，命運之神也在比賽中露了小小一面。開場第3分鐘，施魏因斯泰格罰出任意球，穆勒幾乎是頭發(fā)梢蹭了一下，讓高速飛行的皮球改變了方向，已經(jīng)拉好姿勢接球的羅梅羅看著皮球從自己身邊飛入球門，已然無計可施。這個南非世界杯最快進球決定了之后漫長的87分鐘。誠然，對于實力被高估的阿根廷來說，輸給整體優(yōu)勢明顯的德國并不意外，但正是過早的失球，讓阿根廷隊全場被動，而德國隊的防守反擊則愈發(fā)得心應(yīng)手。

　　實際上，能夠走到八強的位置上，阿根廷隊已經(jīng)頻頻得到幸運女神的眷顧，他們并沒拿出有說服力的表現(xiàn)。首戰(zhàn)尼日利亞，正是憑借一個犯規(guī)在先的進球才艱難獲勝；次戰(zhàn)面對韓國隊下半場的突擊一度被壓制，關(guān)鍵時刻伊瓜因越位進球才穩(wěn)定局勢；第三戰(zhàn)面對希臘密集防守?zé)o計可施，直到第77分鐘才憑借一個略帶搞笑成分的進球打破僵局；而1/8決賽又是憑借特維斯一個越位將近兩米的頭球首開紀錄。此前，墨西哥隊已經(jīng)占據(jù)了場上主動。如果不是裁判的失誤擾亂了年輕球員心態(tài)，墨西哥隊很有可能出現(xiàn)在與德國的比賽中。

　　當(dāng)然，綠茵場上沒有“如果”，提出的這些假設(shè)只是為了證明，另外的一種結(jié)果也并非不可能發(fā)生。笑到最后的球隊不一定就有必然取勝的實力，而輸球的一方也未必就一無是處。作為一個最容易爆冷的體育項目，“足球是圓的”已經(jīng)深入人心。就連中國隊都能擊敗歐洲豪門法國隊，誰還能說贏球的必然是強者？

　　成王敗寇，雖然人們或許一直不屑于標榜這種太過世俗的理念，但總還是有意無意成為了它的信徒。04年歐錦賽希臘奪冠，可以解讀成死纏爛打大行其道；08年西班牙擊敗德國，或許又意味著華麗足球回歸；意大利世界杯奪冠可以被看做防守反擊成為主流；而阿根廷隊出局也可以意味著攻勢足球走到盡頭……一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。對于足球我們盡可以做出各種各樣的解讀，但只有當(dāng)你第121分鐘的一記點球打在橫梁上，隨后對手卻通過點球?qū)⒛闾蕴�出局之后，你才知道誰是最后的主宰者。在那一刻，綠茵場上發(fā)生的事情已經(jīng)無關(guān)實力和技戰(zhàn)術(shù)的高下。