中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，陳水扁對(duì)家族弊案認(rèn)罪被告采全盤(pán)否認(rèn)筆錄證據(jù)能力，10日上午在臺(tái)北地方法院開(kāi)庭時(shí)，因蒞庭檢察官舍棄機(jī)要費(fèi)案的一件供述證據(jù)，再度引發(fā)檢辯攻防，陳水扁甚至離題的就其它供述證據(jù)進(jìn)行陳述，雖然審判諭令最后只給陳水扁一分鐘表示意思，但陳水扁逮到機(jī)會(huì)，指控檢察官斷章取義，起訴輕率。

　　上午庭審一開(kāi)始，因播放前竹科管理局長(zhǎng)李界木的偵訊光盤(pán)有問(wèn)題，審判長(zhǎng)為節(jié)省時(shí)間，先行討論未完的證據(jù)能力意思表示，由于檢方主張舍棄編號(hào)19，關(guān)于“總統(tǒng)府秘書(shū)”陳心怡的供述證據(jù)，但扁律師團(tuán)聞?dòng)�，卻要求應(yīng)先提示給陳水扁看過(guò)后才能表示意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)這部分的供述證據(jù)，對(duì)被告有利，要予以援用。

　　由于陳水扁的律師團(tuán)，在之前的庭審中，幾乎全盤(pán)推翻所有不利于扁的相關(guān)被告和證人陳述，連陳水扁自己的筆錄也推翻，通通認(rèn)為不具證據(jù)能力，但上午面對(duì)檢方的舍棄部分供述證據(jù)，卻又要采用，反復(fù)不定的辯護(hù)策略，讓人看的霧煞煞。

　　蒞庭檢察官林達(dá)看不下去律師的拖延訴訟，表示在2月23日的準(zhǔn)備程序庭中，被告陳水扁在證據(jù)能力的意見(jiàn)狀中，已經(jīng)清楚說(shuō)明無(wú)證據(jù)能力，如今面對(duì)檢方舍棄證據(jù)，又要采用，令人難以理解。

　　對(duì)于檢方舍棄部分供述證據(jù)，陳水扁質(zhì)疑說(shuō)，有關(guān)證人邱義仁、李逸洋、蘇貞昌等人的供述，都在證明他明捐款及辦理活動(dòng)的事實(shí)，但為何檢方不一并舍棄，由于審判長(zhǎng)只是詢問(wèn)陳水扁對(duì)編號(hào)19供述證據(jù)表示意見(jiàn)，但扁一逮到機(jī)會(huì)，話匣子一開(kāi)就停不了，還表示編號(hào)七到九的供述證據(jù)，遭檢方斷章取義，蔡守訓(xùn)看扁意猶未盡，打斷扁的陳述，要求精簡(jiǎn)，并只給扁再一分鐘的時(shí)間說(shuō)，但陳水扁依然故我，完全不予理會(huì)。

　　陳水扁說(shuō)，蘇貞昌有收到他的二百萬(wàn)元捐款，游錫堃也有類(lèi)的情形，張俊雄在后來(lái)的正式陳報(bào)狀中，也表示有收到他二百萬(wàn)元的犒賞，至于葉菊蘭也拿到五百萬(wàn)元，陳水扁表示，這些都是對(duì)他有利的供述，檢方怎又不舍棄。