海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林日前來臺(tái)訪問，從機(jī)場(chǎng)到臺(tái)北市幾處陳云林下榻、受到宴請(qǐng)的飯店附近街頭開始聚集政治性的人潮，以及控制現(xiàn)場(chǎng)的警力，熟悉臺(tái)灣政情的人士都可以輕易察覺，這些抗議陳云林的現(xiàn)場(chǎng)中有幾個(gè)潛規(guī)則：

　　一、媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動(dòng)作：雖然不能否有一些人是樸素地懷抱著自己深信的政治理念而前來的，但是面對(duì)即將到來的縣市長(zhǎng)、縣市議員的民進(jìn)黨黨內(nèi)初選提名作業(yè)，在野黨從政人士積極在媒體之前，拼搏版面的戲劇性政治動(dòng)作是提高知名度的有效方法之一，沒有媒體在場(chǎng)，單單只是跟警察角力追逐根本就是白費(fèi)力氣，偏偏臺(tái)灣新聞自由，電子媒體、平面媒體不計(jì)其數(shù)，在收視率的激烈競(jìng)爭(zhēng)體制下，干巴巴的畫面或照片非常無趣，所以一些有意識(shí)、無意識(shí)的大動(dòng)作臨時(shí)演員就會(huì)受到媒體工作者的青睞，而他們深知“要拼才會(huì)贏”的道理，身體力行之余通常也會(huì)成功占據(jù)了極大篇幅的版面和時(shí)段。

　　二、不同選舉制度下吸納選票功能性需求也不同：臺(tái)灣目前的選舉制度在“中央”與地方兩個(gè)層次上并不相同，剛剛選過的“立法委員”和明年底的縣市長(zhǎng)選舉，兩者都算是“單一選區(qū)(小選區(qū))”，也就是選區(qū)中只有一個(gè)人能當(dāng)選所有競(jìng)爭(zhēng)的公職，為了能夠脫穎而出就必須讓自己的選票橫跨更大范圍的政治光譜，盡量予以極大化，意思就是說不能太過偏激，必須調(diào)降自己的意思型態(tài)色彩，讓更多選民能夠認(rèn)同。但是，縣市議員選舉則是“多數(shù)選區(qū)(大選區(qū))”，一個(gè)選區(qū)可以同時(shí)當(dāng)選多數(shù)名額的公職人員，候選人只要能旗幟鮮明地集中號(hào)召散落在選區(qū)中各個(gè)角落的特定群體選民之選票即可，不必有太多顧慮。因此，這一次抗議陳云林的人物絕大多數(shù)都是民進(jìn)黨地方議會(huì)的議員、前議員或是有心參選的人，這一條潛規(guī)則外，當(dāng)然也還有時(shí)間上縣市議員選舉在即的因素在內(nèi)。

　　三、臺(tái)灣南北選民投票習(xí)性不同：前述地方議員的情況當(dāng)然也會(huì)拉動(dòng)“立法委員”這群“中央級(jí)”的民意代表，根據(jù)臺(tái)灣南北選民投票習(xí)性考量，民進(jìn)黨籍的中北部“立法委員”大多只是依舊選擇在“立法院”中進(jìn)行抗?fàn)�，相�?duì)于他們的低調(diào)，南部縣市選出來的“立委”則必須因應(yīng)南部支持者的重咸口味，而高調(diào)地出來拋頭露面。又一方面考量帶頭群眾運(yùn)動(dòng)的司法風(fēng)險(xiǎn)極高，萬一出事被判刑并褫奪公權(quán)，還會(huì)喪失“立委”資格，不得不慎。所以，幾個(gè)民進(jìn)黨籍的女性“立委”只好只身前往陳云林用餐之處現(xiàn)身，很明顯地也都不敢在街頭上搶當(dāng)霸王，藉著一些主題訴求不清不楚的動(dòng)作來向部分支持者略做交代，但也不至于讓其他部分的支持者感到倒胃口。

　　四、民進(jìn)黨“街頭運(yùn)動(dòng)路線”與“在野準(zhǔn)執(zhí)政路線”的抉擇：臺(tái)灣的政治不能免于走上政黨政治的道路，而通常實(shí)踐的結(jié)果，所謂的政黨政治其實(shí)還是兩黨政治，臺(tái)灣的政治現(xiàn)實(shí)是不僅需要國(guó)民黨，同時(shí)也需要民進(jìn)黨，相互制衡。第一次和第二次政黨輪替，執(zhí)政黨都必須清洗前朝的敗類向自己的支持者交代，將來還會(huì)是如此反覆！現(xiàn)任民進(jìn)黨黨主席蔡英文堅(jiān)定地走“溫和切割陳水扁”的路線，因?yàn)檫@樣子政治代價(jià)最輕，民進(jìn)黨在她的領(lǐng)導(dǎo)下，正面臨著“街頭運(yùn)動(dòng)路線”與“在野準(zhǔn)執(zhí)政路線”的抉擇。

　　媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動(dòng)作熱鬧了臺(tái)北街頭，陳云林以“我聽到了”這種軟性的語言予以回應(yīng)，好風(fēng)度才能保證第二次江陳會(huì)的好成績(jī)，這一點(diǎn)陳云林表現(xiàn)極佳。臺(tái)灣因?yàn)椴煌�選舉制度下吸納選票功能性需求不同、臺(tái)灣南北選民投票習(xí)性也不同之故，民進(jìn)黨一些人現(xiàn)在走“街頭運(yùn)動(dòng)路線”的固然聲勢(shì)高昂，但抗議陳云林背后的潛規(guī)則有些是制度面的，有些是社會(huì)面的，唯有增加理解互信、解放思想，兩岸和平發(fā)展才有更好的遠(yuǎn)景。（環(huán)球網(wǎng)）