中新網(wǎng)12月11日電 美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光今天(11日)說,“入聯(lián)公投”的結(jié)果不會改變美國既定的“一中政策”。他并認為,“‘入聯(lián)公投’表面是回避‘四不’承諾的走后門方式,但實質(zhì)上就是違背‘四不’”,“入聯(lián)公投”就是在制造麻煩。
據(jù)“中央社”報道,薄瑞光離臺前在臺北與平面媒體茶敘暢談“入聯(lián)公投”議題,與會者包括國務院臺灣科科長史伯明、美國在臺協(xié)會臺北辦事處副處長王曉岷、美國在臺協(xié)會臺北辦事處新聞科長王樂仁。
薄瑞光開場致詞時表示,臺灣海峽持續(xù)的穩(wěn)定非常重要,美國依然維持“一中政策”。
薄瑞光說,他與陳水扁的對話可歸納為以下幾個重點,包括“確保臺灣‘新總統(tǒng)’有機會處理兩岸關系”;“確保‘新總統(tǒng)’應能自己做主,不應被束縛”、“確信政權(quán)可以和平轉(zhuǎn)移”、“美國要求北京在這段臺灣‘大選’期間應冷靜自制,等待新領導人產(chǎn)生”。
薄瑞光說,“入聯(lián)公投”就是在制造麻煩。美國反對“入聯(lián)公投”,主要有幾個原因,像是這個“公投”企圖綁住新領導人的雙手,也就是說,“入聯(lián)公投”本身就會形成對新領導人的限制,特別是如果“公投”過了,會對新領導人造成更為困難的情況,限縮新領導人的空間。
另外,“入聯(lián)公投”會影響兩岸互動氣氛,也會影響亞太區(qū)域的情勢。重要的是,無論在“公投”前、進行中還是“公投”后,陳水扁、謝長廷、馬英九,甚至是中國大陸及周邊國家怎么說,都很重要。
薄瑞光指出,臺灣當局高層不管在對內(nèi)還是對外,在闡述“入聯(lián)公投”的涵義上,付出的溝通代價相當昂貴。薄瑞光認為,雖然“入聯(lián)公投”的內(nèi)容表面上看來不違背“四不”承諾,這的確是聰明的;但美國就是認為這個“公投”已違背“四不”承諾,這樣的方式是在走后門(back door)。
薄瑞光說,像是陳水扁所言,“入聯(lián)公投”就是“拒絕中華人民共和國統(tǒng)一”的“公投”,這樣的解釋其實已超越“入聯(lián)公投”本身的內(nèi)容。他表示,陳水扁曾對他提及,如果“入聯(lián)公投”過了,會使美方了解到美國所維持的一中政策是錯誤的,但薄瑞光認為,“情況并非如此”。
薄瑞光并說,美國反對“入聯(lián)公投”,不是不了解臺灣的想法,而是真正關切這樣的“公投”會影響臺海穩(wěn)定。不管是他、楊蘇棣,還是史伯明,都曾在臺灣居住過一段時間,“他們清楚‘公投’為何會產(chǎn)生,了解臺灣人民的悲情,也明白‘臺灣的主體意識’是如何來的,這些理解也有助于美中溝通,以便北京了解臺灣情況!
談到臺灣明年“大選”后,到新領導人就職前的可能情勢,薄瑞光強調(diào),陳水扁做出的“四不”承諾等保證,對美方來說相當重要,美國會持續(xù)密切關注相關動態(tài)。