中新網(wǎng)12月15日電 “走路工”事件關(guān)鍵人物“古意”主動(dòng)投案后，黃俊英表示“誓以生命為清譽(yù)，愿留清白在人間”的心境，競(jìng)選總部發(fā)言人李玉文對(duì)此案提出三大質(zhì)疑，并要求檢調(diào)單位趕快查明真相和暫停公告當(dāng)選名單。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，李玉文指出，在黃俊英與國(guó)民黨“議會(huì)”黨團(tuán)拜訪(fǎng)警察局了解辦案進(jìn)度后，黃俊英對(duì)全案目前的心境是“誓以生命為清譽(yù)，愿留清白在人間”。

　　李玉文建請(qǐng)檢調(diào)注意古鋅酩未出面前這幾天的行蹤去向、通聯(lián)紀(jì)錄及資金來(lái)源，必要時(shí)予以公布。同時(shí)公布“走路工”事件的錄像帶完整版，避免坊間流傳的30種版本以偏概全、混淆視聽(tīng)。

　　李玉文并提出三大質(zhì)疑：第一，在如此重大選舉之中，檢警動(dòng)員上千上萬(wàn)人力查賄，為何5個(gè)青年軍一個(gè)晚上就輕易“抓”到疑似買(mǎi)票賄選？第二，顯然“古意”并非自發(fā)性，整件事件的幕后藏鏡人是誰(shuí)？且為何“古意”在投案前，只接受某一家媒體的專(zhuān)訪(fǎng)之后才去投案？第三，在“走路工”事件后，陳菊的總干事陳其邁也隨之消失，如今“古意”已現(xiàn)身，陳其邁是否也該現(xiàn)身說(shuō)清楚，講明白？

　　李玉文強(qiáng)調(diào)，如果整件“走路工”事件證明與黃俊英無(wú)關(guān)，黃俊英是清白的，陳菊是否有膽識(shí)重新改選，證明自己也是清白的？由于真相未厘清之前，茲事體大，影響整個(gè)選情發(fā)展�！傲⒃骸眹�(guó)民黨團(tuán)也要要求“中選會(huì)”暫停公告當(dāng)選名單。

　　黃俊英競(jìng)選總部發(fā)言人李梁堅(jiān)也要求選委會(huì)針對(duì)以下事件是否違反“選罷法”明確闡述：一、8日選舉活動(dòng)應(yīng)于晚間10時(shí)停止，陳菊陣營(yíng)在晚間11時(shí)狂發(fā)簡(jiǎn)訊召開(kāi)記者會(huì)，行程作業(yè)上市選委會(huì)認(rèn)不認(rèn)為違法？二、記者會(huì)直接以“黃俊英賄選被抓到了”主題，未加上“？”，這種舉發(fā)行為是否也違法？三、如果最后證明“走路工”造假事件不是黃俊英授權(quán)指使的，而是清白的，法律是否還給候選人應(yīng)有的保障？