中新網(wǎng)9月25日電 據(jù)香港中通社報(bào)道，臺(tái)灣高等法院24日裁定續(xù)押陳水扁。在聽(tīng)完裁定后，陳水扁癱軟在椅子上，恍惚失神，頭抬向天花板，久久不語(yǔ)。陳水扁不走、不簽(拒簽筆錄)、不下車(chē)，最終由高院派出救護(hù)車(chē)將扁還押臺(tái)北看守所。

　　臺(tái)灣輿論指出，陳水扁走到這一地步，非但因犯后態(tài)度極端惡劣而在司法上難有獲得寬假的余地，他的政治訴求也是離經(jīng)叛道，可謂用盡心機(jī)卻適得其反，今后他的戲?qū)⒃絹?lái)越難演。

　　藍(lán)營(yíng)表示，以陳水扁所犯罪刑之重，被法官繼續(xù)羈押也是意料中事。國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)呂學(xué)樟說(shuō)，貪污是公罪，以前也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)被判無(wú)期徒刑的被告，二審可以先解除羈押放出來(lái)�！傲⑽�”賴(lài)士葆認(rèn)為，“放出來(lái)對(duì)綠營(yíng)未必是好事”，扁迷雖然發(fā)起抗議，但能引起的輿論支持有限，這題目已經(jīng)快過(guò)去了。

　　有分析說(shuō)，二審仍為事實(shí)審，以陳水扁已經(jīng)無(wú)可信任的人格及偵審期間的作為，仍有串證、滅證之虞，而他爭(zhēng)取赴美國(guó)軍事法庭作證，也不啻顯露了有逃亡之虞。再者，他既聲請(qǐng)“具保停押”，又放話稱(chēng)繳不出巨額保金，法院若訂出保金卻被陳水扁用為抗?fàn)幍念}材，法官將自取其辱。

　　臺(tái)灣報(bào)紙?jiān)u論指出，陳水扁二審續(xù)押，在司法及政治上皆有效應(yīng)。就司法言，陳水扁在押，非但使二審的審判環(huán)境趨于單純而較能保全，也使扁案的其他案件如二次金改案的偵查較能順利進(jìn)行。這對(duì)于深究扁案全貌、追求正義應(yīng)有助益。就政治言，陳水扁未開(kāi)釋在外“趴趴走”并挾持民進(jìn)黨，或許使有些藍(lán)軍“失望”，卻也使有些綠軍松了一口氣，唯倘能因此使臺(tái)灣的政治環(huán)境較趨單純，應(yīng)是好事。民進(jìn)黨尤其應(yīng)善用此一情勢(shì)，在陳水扁爆出“割臺(tái)獻(xiàn)美”論之際，找出與扁切割的關(guān)節(jié)。

　　時(shí)事人士認(rèn)為，從這個(gè)裁定可以看出，法官顯然不采信陳水扁提出的不逃匿、不串滅證等的數(shù)大保證，期待以羈押的不得已手段，確保二審審判的順利進(jìn)行，而更重要的是，合議庭采用了重罪羈押的見(jiàn)解，使得陳水扁未來(lái)尋求交保的可能，更加渺茫。

　　有評(píng)論表示，阿扁為了脫罪，甚至稱(chēng)“中華民國(guó)”是流亡政府，沒(méi)有司法權(quán)，不能審判他，而應(yīng)交“美國(guó)在臺(tái)軍事法庭”審判。單獨(dú)被關(guān)的扁，精神狀態(tài)會(huì)不會(huì)有變化？而這會(huì)不會(huì)又是扁可以運(yùn)用的招數(shù)？他連自己當(dāng)“總統(tǒng)”都可以當(dāng)作是夢(mèng)一場(chǎng)，接下來(lái)，可能只有“裝瘋”了。(林川)