中新網(wǎng)9月24日電 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，陳水扁弊案移審臺(tái)灣高等法院，24日上午已經(jīng)抽出扁案二審的承審法官，其中審判長(zhǎng)是鄧振球、受命法官彭幸鳴、陪審法官潘翠雪，三位法官目前仍在閱卷，今日何時(shí)會(huì)召開羈押庭端看閱卷速度。

　　審判長(zhǎng)鄧振球曾經(jīng)擔(dān)任過板橋地院法官和苗栗地方法院庭長(zhǎng)，曾在高院辦過宋七力案件，當(dāng)初一審判了7年有期徒刑，二審到了鄧振球手上改判無罪。

　　另外，鄧振球也曾在2008年11月12日時(shí)，陳水扁被特偵組聲請(qǐng)羈押，案子到了高院，當(dāng)時(shí)受命法官就是鄧振球，他在12月9日時(shí)，認(rèn)為這個(gè)案子中，陳水扁該不該被羈押是有疑慮的，因此發(fā)回地院更裁，理由是特偵組申請(qǐng)羈押陳水扁理由不完整。

　　當(dāng)時(shí)鄧振球認(rèn)為陳水扁是卸任領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)有禮遇，且羈押有一段時(shí)間，雖然特偵組表示，由于辜仲諒等證人已經(jīng)陸續(xù)回臺(tái)，如果釋放陳水扁將對(duì)證人造成壓力，不過鄧振球還是認(rèn)為是兩回事，并無羈押必要性。

　　鄧振球當(dāng)時(shí)也認(rèn)為，并不是重案就要羈押，如果沒有串證或逃亡之虞，就不應(yīng)該羈押，發(fā)回地院更裁，隨后陳水扁在12月12日就遭到起訴，因此來不及發(fā)回地院，周占春法官就直接裁定無保釋放。

　　回顧過去案例，今天羈押庭結(jié)果為何，也格外令人關(guān)注。