(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該報許可。)

　　在一審被判無期后，陳水扁寄希望于二審翻案，否則將“萬劫不復”

　　《國際先驅導報》特約撰稿獲稻發(fā)自北京 9月11日，陳水扁世紀大案一審宣判，陳水扁及其夫人吳淑珍均獲無期徒刑，島內(nèi)人心大快。然而，面對判決結果，陳水扁和民進黨一個困獸猶斗，一個借機興風作浪。扁案前途撲朔迷離，塵埃遠未落定。

　　阿扁已在準備上訴

　　宣判當天，陳水扁表現(xiàn)得情緒穩(wěn)定，一邊洗衣服一邊看電視里的判決結果。在表面的平靜之下，卻是暗潮涌動。

　　就在宣判前夕，陳水扁自任名譽社長、心腹陳其邁任社長的網(wǎng)絡雜志《蓬萊島》首發(fā)。1986年，時任《蓬萊島》雜志社長的陳水扁被國民黨“立委”馮滬祥控訴誹謗，被判入獄8個月。此事轟動一時，陳水扁由此獲得“臺灣第一勇”的封號，積累了重要的政治資本。

　　此次《蓬萊島》復刊，陳水扁的用意，無非想喚起民眾對他當年遭受“政治迫害”的回憶，也喚起“美麗島世代”大老們對他的支持。所以，復刊后《蓬萊島》的首頁即是陳水扁炮制的出刊詞《我心自由》，避而不談金錢丑聞，胡說什么自己所犯的罪是觸犯了《反分裂國家法》，把鐵證如山的貪腐弊案向“司法冤獄”上扯。他還稱，自己當年因“蓬萊島案”入獄未幾，民進黨就誕生；如今再度失去自由，困在牢房為《蓬萊島》寫專欄，“只能說是民主倒退的歷史反諷”。

　　臺灣司法審判是三審定讞。二審是此案的關鍵一役，若能“逆轉”，陳水扁才有翻身希望，否則等三審上了臺灣“最高法院”，恐怕仍難改變重判的結果。所以，陳水扁團隊正在全力促進二審翻案。代理律師鄭文龍說，將盡快就判決內(nèi)容與陳水扁討論后上訴，強力建議以陳水扁的名義提出上訴。

　　扁系人馬還力打“釋憲牌”。去年年底，法官周占春裁定陳水扁無保釋放，被質(zhì)疑有“親綠”傾向而遭撤換，蔡守訓走馬上任，一開庭即判陳水扁羈押入獄。陳水扁和律師指稱臺北地院此舉違反“法官法定原則”，要求大法官“釋憲”。臺灣的15名大法官中，有10名是陳水扁當“總統(tǒng)”時任命的，他希望這些昔日受惠于自己的大法官們能援之以手。如果大法官真的裁定“違憲”，則意味著此前審理過程和判決結果無效，陳水扁弊案將要重審。

　　民進黨興風作浪

　　陳水扁案宣判當天，綠營操控數(shù)百名挺扁民眾到法院外示威，聽到陳水扁被判無期徒刑后，便將手中的旗桿和水瓶不分青紅皂白丟向攝影機鏡頭，有人聲嘶力竭，哭到昏厥。部分死忠的深綠分子甚至在網(wǎng)上對合議庭3位法官發(fā)出“追殺令”，臺北警方大為緊張，隨即派出6名配備手槍及沖鋒槍的特勤人員陪3人上下班，并在其住處設明崗暗哨警戒巡邏。

　　與此同時，民進黨內(nèi)挺扁聲浪迅速高漲。黨主席蔡英文發(fā)表聲明，稱在一審過程中有許多違反程序正義的瑕疵與爭議，難以令人信服，民進黨支持陳水扁在二審及其后的審理程序上捍衛(wèi)自己的權益。臺南市長許添財甚至威脅，如果法官“敬酒不吃吃罰酒，民進黨忍無可忍，不排除發(fā)動群眾運動反擊�！�

　　有媒體指出，民進黨高層挺扁，其實是各懷鬼胎。比如許添財，此前還批判陳水扁“拿企業(yè)當提款機”，此次態(tài)度轉變?nèi)绱酥�快，不過是想借此取悅陳水扁老家臺南的深綠民眾，為即將到來的臺南市長選舉拉票。還有出任挺扁喉舌《蓬萊島》社長的陳其邁，也是圖謀高雄市長的寶座。

　　是否延押成攻防焦點

　　由于陳水扁貪腐證據(jù)板上釘釘，民進黨若想翻案難于登天。因此，民進黨只好把焦點轉向所謂“司法人權”問題，特別是要求在一審判決之后取消羈押，立即釋放陳水扁。

　　2008年11月，因擔心陳水扁逃亡和串供，臺北地方法院裁定將其收押禁見，此后三度延押，將于今年9月25日到期。為此，一審法官在宣判當天便連夜校對1500多頁的判決書，力爭趕到25日之前將全案移交“高等法院”。屆時，是否繼續(xù)羈押陳水扁將由“高等法院”裁決。

　　從過去臺灣法院的慣例來看，重大貪污被告一審宣判、移交“高院”后繼續(xù)羈押的比例相當高。臺灣法律界人士也預估，由于陳水扁被判處無期徒刑，其他罪行還能再判幾個有期徒刑，因此按照常理推斷，“高院”法官可能繼續(xù)將陳水扁羈押。

　　但民進黨卻大打“悲情牌”，企圖在是否延押問題上操弄民眾情緒，借以干預司法。蔡英文、許添財?shù)让襁M黨高層聲稱，繼續(xù)羈押陳水扁是侵犯“司法人權”，應當立即予以釋放。由深綠分子把持的民進黨中執(zhí)會無異議通過決議，全力聲援陳水扁的“司法人權”，要求一審判決后立即釋放陳水扁。民進黨中執(zhí)會還指示許添財組建專案小組，評估各種聲援陳水扁的方案，包括發(fā)起街頭運動、挑動民眾抗爭。在民進黨看來，在很難改變判決結果的情況下，如果能夠爭取陳水扁獲釋，無疑也是一大“勝利”，。

　　有分析人士指出，陳水扁的延押與否，將影響“高院”二審開庭的速度。根據(jù)臺灣司法審訊程序，一審審查過的事實，“高等法院”原則上會重查一遍。如果陳水扁獲釋，很有可能以拖待變，重演吳淑珍當初17次拒不到庭的把戲。但若繼續(xù)被押，“高院”可能只需半年就作出二審判決。

　　島內(nèi)媒體預計，陳水扁全案移交“高院”、完成法官分案當天，審、檢、辯三方將再上演一場激烈的“捉放曹”大戰(zhàn)。