廈門大學臺灣研究院教授孫云18日在華廣網刊登題為“民進黨沒有抓住扁案宣判這一“災后重建”的機會”，全文摘錄如下：

　　去年，陳水扁家族貪污、洗錢等一系列弊案的曝光，對于失去政權后的民進黨來說無疑是一場政治災難。之后，或是基于人情、利益，或是懾于挺扁勢力的壓力，民進黨始終不敢公開與陳水扁切割，而是選擇挺扁。陳水扁還不時出言威脅民進黨。近日在接受媒體書面訪問時還說，我不相信，要競逐2012年的民進黨“總統(tǒng)”候選人敢公開宣示可以不要“阿扁們”的選票。結果是，通過挺扁勢力的護身，陳水扁綁架著民進黨。這樣，失去政權后的民進黨，一直在扁案上進退失踞，在挺扁的泥潭中打轉，沒有走出后扁時代新的路線。

　　如今，扁案一審宣判，陳水扁及妻子吳淑珍皆被判處無期徒刑，褫奪公權終身，相關被告也都分別被判處徒刑。在扁案真相大白之后，民進黨正面臨著一個從扁案這場政治災難中脫身，與扁完全切割，甩掉包袱，重新出發(fā)的新契機。

　　但從近幾日的情況看，民進黨似乎并不想把握自我重建的契機。民進黨主席蔡英文在扁案一審判決后發(fā)表的九點聲明中，主要都是在聲援扁，抨擊“司法”違反程序正義，主張停止羈押陳水扁。即使是批評扁，也是避重就輕，認定陳水扁應負的政治責任只是匯款海外，混淆公私分際等，并沒有譴責陳水扁及其家人的貪腐。在扁案宣判前夕，民進黨中執(zhí)會還議決通過了由民進黨臺南市長許添財提出的挺扁議案：一審宣判后倘不開釋陳水扁，民進黨將升高街頭抗爭。這幾天，許添財以被蔡英文任命的“援扁小組”召集人的身份，四處奔走，尋求黨內援扁活動共識。民進黨已經決定，由蔡英文領軍“立院黨團”及相關人員拜會“司法院長”賴英照，力促“大法官會議”對扁案審理是否“違憲”做出解釋。對陳水扁的黨籍問題，民進黨也只是宣稱“一審有罪等同除名”，并沒有嚴格按照規(guī)定對陳水扁做出“開除黨籍”的決定。這些都表明，對危害民進黨之深、之重的陳水扁，民進黨仍不敢清楚與其切割。

　　之所以如此，主要在于陳水扁還有一定的影響力，這種影響力主要體現在挺扁勢力上。據親扁人士說，挺扁支持者占臺灣選民的5%—10%。這些人以選票作為武器，仍在制約著民進黨。尤其年底的選舉臨近，而民進黨“執(zhí)政”的縣市都是南部挺扁勢力較有影響的縣市，所以這些民進黨籍縣市長對挺扁更為積極和激進。再者，在目前氣勢低迷的情況下，民進黨承受不起與扁切割的代價，深怕大膽與扁切割而使黨內激烈爭吵、內訌，影響民進黨的團結。民進黨不得不受制于挺扁勢力的挾持。

　　民進黨當下的困境在于：(一)枉顧民意而迎合少數人的意志。臺灣三大報在扁案一審宣判后所做的民調顯示，認為量刑適當或太輕者占五成到六成；同時，五成以上的受訪者，認為本次判決充分展現“司法獨立”的精神。這顯示出多數民眾是認同一審判決結果的。在這樣的民意面前，民進黨不僅不譴責扁的作為，卻為如何挺扁大動腦筋，顯示民進黨仍無法從扁案中脫身，也不想設下停損點。(二)選舉利益至上而枉顧社會的正義、是非。民進黨選擇挺扁，是經過精心的盤算。也就是說，選擇挺扁，就可穩(wěn)住基本盤，或許對年底的選舉比較有利。但是，如果這是以不問是非、失去理想、丟掉核心價值為代價，那就不能說這是個對社會負責任的政黨，也不是一個民眾能夠信賴的政黨。民進黨如果走不出“只問藍綠、不問對錯”、“為了政黨競爭，不顧社會正義與是非”的非理性對抗思維，將永遠無法拋棄陳水扁這個包袱，也難以得到民眾的重托。(三)以犧牲政黨的長遠利益為代價來滿足部分政治人物的個人利益。這次許添財帶頭挺扁，充滿了對個人政治利益的精心算計。這樣的作為，既不考慮政黨形象，也不顧及社會觀感，更枉顧政黨的長遠利益與發(fā)展。把個人的政治利益凌駕于政黨利益之上，更凌駕于社會利益之上，民進黨執(zhí)政8年已經吃盡了苦頭。如果民進黨仍醉心于此，必然會吃更大的苦頭。

　　總之，隨著一審宣判，陳水扁已經成為歷史，民進黨要趕快走出一條不同的路來，與扁徹底分道揚鑣，如果還是一味挺扁，將永無翻身之日。