中新網(wǎng)2月3日電 據(jù)臺灣媒體綜合報道：為了解臺灣社會民意對性工作除罪化的看法，臺灣“內(nèi)政部”在去年10月進行民意調(diào)查，有68%的人贊成把成人的性交易當成一項行業(yè)管理，83%民眾支持設(shè)置專區(qū)(紅燈區(qū))管理；

　　對于“內(nèi)政部”研擬的“成人性交易管理法”草案中，規(guī)定有配偶的成人性工作者在從事性工作前，必須取得配偶同意，政界及社會人士都批評是強人所難、不知民間疾苦。

　　罰娼不罰嫖“違憲”

　　由于臺灣大法官去年作出“釋憲”解釋，指“社會秩序維護法”第一項一款，罰娼不罰嫖的規(guī)定“違憲”，臺灣“內(nèi)政部”提出性工作除罰化的相關(guān)配套措施，上周在“行政院”人權(quán)小組會議說明“成人性交易管理法”草案的初步方向。草案規(guī)定，有配偶的成人性工作者在從事性工作前，必須取得同意，若配偶不同意，仍難逃刑法的“通奸罪”，配偶也可據(jù)此請求離婚。臺灣“行政院長”吳敦義對此則表示，延后半年再提出具體的行動方案。

　　對此，臺灣多個婦女團體認為“內(nèi)政部”的規(guī)定多此一舉，婦女新知基金會董事長范云指出，成人性交易法向來有跟通奸罪抵觸的疑慮，“內(nèi)政部”應(yīng)是要“解決”抵觸通奸罪的問題，不須在性交易法中規(guī)范，否則有如侵害性自主權(quán)。律師尤美女指出，“內(nèi)政部”應(yīng)先分清楚是要性工作除罪化還是合法化，若是合法化，“工作”的權(quán)利該被保障，斷無要經(jīng)配偶同意之理。

　　婦界批“內(nèi)政部”冷血

　　勵馨基金會執(zhí)行長紀惠容則認為，有配偶的女人從事性工作，會觸犯通奸罪，須經(jīng)丈夫同意；但有配偶的嫖客，同樣也犯通奸罪，“他們的太太怎么辦？”

　　臺灣女人聯(lián)機秘書長蔡宛芬指出，“內(nèi)政部”此舉形同大倒退，不可思議，只想管控女性，卻放任男性。她質(zhì)疑，為何買春者不需得到配偶的同意，一旦買春者的配偶提告，性工作者仍然無法免除觸犯通奸罪的疑慮；因此，這一建議完全無法解決問題，反而可能讓“假結(jié)婚、真剝削”或集團控制的現(xiàn)象更為惡化。

　　綠營“立委”也一致抨擊，蔡煌瑯痛批，“內(nèi)政部”的修法不但冷血，而且是強人所難、不知民間疾苦。黃淑英也質(zhì)疑，“內(nèi)政部”此舉是打算為通奸除罪來解套，更何況違反社會善良風(fēng)俗的同意書，本來就應(yīng)該無效。

　　為了說明修法的民意基礎(chǔ)，臺灣“內(nèi)政部長”江宜樺表示，“內(nèi)政部”去年下半年完成性工作相關(guān)民調(diào)，有68%的人贊成把成人的性交易當成一項行業(yè)管理，超過83%民眾支持設(shè)置專區(qū)管理。在性工作除罰化問題上，有52%的民眾同意“成年人的性交易，只要雙方愿意就不構(gòu)成犯罪，也不必處罰”，但也有近48%人反對性工作除罰化；48%的受訪者贊成給予性工作權(quán)，43%反對。

　　對于性工作專區(qū)的設(shè)立，60%成受訪者認為應(yīng)由地方舉辦公投決定，26%認為由地方政府決定即可。目前有高雄市、臺北縣、臺中縣、臺南縣、澎湖縣、新竹市、臺中市、屏東縣等八個縣市政府贊成設(shè)置專區(qū)，臺北市、嘉義市政府則是反對；而臺北縣雖贊成設(shè)專區(qū)，但卻認為專區(qū)不宜設(shè)在臺北縣。