中新網(wǎng)8月26日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》8月26日發(fā)表社論指出，陳水扁家族疑似洗錢(qián)風(fēng)暴愈演愈烈之際，陳致中、黃睿靚夫婦昨天自美返臺(tái)，對(duì)海外密帳的說(shuō)詞與陳水扁如出一轍，將責(zé)任完全推給吳淑珍，且口徑一致的指稱(chēng)他們只是吳淑珍的“人頭”，充分顯示陳水扁家族似已“寫(xiě)好劇本，套好了招”，準(zhǔn)備與檢調(diào)進(jìn)行司法史上前所未有的大斗法。

　　社論摘錄如下：　

　　檢調(diào)掌握的跡證顯示，扁家有多人涉入洗錢(qián)丑聞。案發(fā)之初，有關(guān)已曝光的海外密帳七億巨款來(lái)源，陳水扁說(shuō)是市長(zhǎng)、“總統(tǒng)”選舉結(jié)余；吳淑珍則說(shuō)是政治獻(xiàn)金、扁執(zhí)業(yè)律師所賺、投資理財(cái)所得和娘家的嫁妝；陳致中說(shuō)是結(jié)婚禮金；黃睿靚則說(shuō)是父親黃百祿事業(yè)投資。扁家人各說(shuō)各話(huà)，外界更認(rèn)為來(lái)源可疑。

　　但不到幾天，扁家人即把啟人疑竇的巨款說(shuō)成選舉結(jié)余，顯見(jiàn)已祭出“切割術(shù)”，將可疑巨款定調(diào)為只是“申報(bào)不實(shí)”的選舉結(jié)余。至于陳致中夫婦強(qiáng)調(diào)，在“母命難違”下，只是“人頭”、是“被支配，被指使”的角色。這與陳水扁所謂海外密帳悉由吳淑珍做主，說(shuō)法毫無(wú)二致，無(wú)疑又是“切割術(shù)”的另一刀，企圖將責(zé)任全部推給吳淑珍。

　　眾所皆知，陳水扁夫婦從臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，官商勾結(jié)、利益輸送的風(fēng)聲就屢有所聞，當(dāng)上“總統(tǒng)”之后，類(lèi)似傳聞更甚囂塵上，但陳水扁始終矢口否認(rèn)。當(dāng)媒體披露洗錢(qián)部分案情時(shí)，陳水扁堅(jiān)稱(chēng)“沒(méi)有海外賬戶(hù)，財(cái)產(chǎn)皆交付信托”，直到瑞士聯(lián)邦檢查署要求臺(tái)灣協(xié)助調(diào)查扁家族海外洗錢(qián)的資料曝光，再也無(wú)法抵賴(lài)，才改口承認(rèn)。

　　如今扁家同聲一氣，聲稱(chēng)海外秘帳存款是選舉結(jié)余，毋乃選舉結(jié)余難于查證，且朝野都可能有類(lèi)以狀況，容易取信于民眾；再者，將匯到海外密帳的巨款框定為選舉結(jié)余，洗錢(qián)之事就很難定罪。就法論法，洗錢(qián)須有重大犯罪事實(shí)，即所洗之錢(qián)可證實(shí)為貪墨所得，或來(lái)源與廠(chǎng)商有期約對(duì)價(jià)關(guān)系，而將不法黑錢(qián)洗之漂之，最后將之隱匿，罪名才能成立。

　　在此情況下，除非檢調(diào)單位掌握有力反證，或查知貪瀆確鑿罪證，否則扁家海外賬戶(hù)就沒(méi)有“不法所得”的問(wèn)題，洗錢(qián)罪名也就無(wú)法成立，最多只能依“申報(bào)不實(shí)”做出行政罰。尤有甚者，陳水扁及兒媳將一切責(zé)任推給吳淑珍，終極目的當(dāng)然是為陳水扁脫卸犯罪嫌疑，只要陳水扁沒(méi)有定罪，阿扁一家就可堂而皇之的脫困。

　　更令人擔(dān)心的是，本案相關(guān)證據(jù)可能早被湮滅殆盡，即使罪嫌明確，又由于案情錯(cuò)綜復(fù)雜，將來(lái)勢(shì)必歷經(jīng)一審、二審，甚至不斷再發(fā)回更審。何況，把責(zé)任推給吳淑珍，至少可以達(dá)到二種效果：其一、吳淑珍身有殘疾，容易塑造“受難者”形像，而以“受迫害”者搏取同情；其二、吳淑珍可藉身體不適無(wú)法應(yīng)訊，仿“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案一再托病請(qǐng)假，以拖待變，使訴訟程序無(wú)限期拉長(zhǎng)。

　　這種如意算盤(pán)，顯然是“陳律師”精心策劃，吳淑珍博命演出；陳致中夫婦與陳幸妤等人，則是配合劇本演出的“人頭”。盡管扁家編、導(dǎo)、演表面看來(lái)無(wú)懈可擊，但我們相信，如扁家涉及重大不法，天網(wǎng)恢恢，只要檢調(diào)用心追查，就不可能讓陳水扁一手遮天，任由扁家人逍遙法外。