準(zhǔn)“閣揆”劉兆玄昨日對(duì)外宣布十七名新“閣員”名單，號(hào)稱“博士?jī)?nèi)閣”。部分民進(jìn)黨“立委”對(duì)此名單并不看好，不認(rèn)為這份名單有助于拼臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)。

　　新團(tuán)隊(duì)須用成績(jī)粉碎雜音

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》今天發(fā)表題為“雜音毋庸在意，拿出成績(jī)才是首要任務(wù)”社論表示，對(duì)于外界對(duì)劉“內(nèi)閣”的一些批評(píng)，其中固然有些值得留意與警惕，但某些雜音，譬如鎖定年紀(jì)、舊政府官僚、省籍、政黨而發(fā)的質(zhì)疑，純粹是無(wú)稽之談，馬蕭劉執(zhí)政團(tuán)隊(duì)不必在意，盡快拿出執(zhí)政成績(jī)毋寧才是臺(tái)灣與民眾之福。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)亦認(rèn)為，“內(nèi)閣”名單公布之后，社會(huì)各界當(dāng)然可以討論，但重點(diǎn)不應(yīng)該在“新舊”或“年齡”，而是在品德與專業(yè)。馬英九說(shuō)新當(dāng)局團(tuán)隊(duì)成員要才德兼?zhèn)洌�而且才重于德，這才是對(duì)“內(nèi)閣”名單首評(píng)的重點(diǎn)。首波名單中的“閣員”，專業(yè)基本上沒(méi)有問(wèn)題，也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)操守上的爭(zhēng)議，值得肯定。以民進(jìn)黨執(zhí)政八年的政績(jī)來(lái)唱衰這樣的團(tuán)隊(duì)，反倒讓人有啼笑皆非之感。

　　能解決問(wèn)題的就是人才，又何必管他年齡大小。民進(jìn)黨說(shuō)舊瓶裝舊酒，是酸葡萄心理，他們或許忘了，酒是愈老愈香醇�！皟�(nèi)閣”首長(zhǎng)最重要的是解決問(wèn)題的能力，性別、年齡，不應(yīng)該成為重點(diǎn)。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文分析“五二○”后新當(dāng)局面臨的挑戰(zhàn)，指出了必須啟用老將當(dāng)主將的道理。

　　文章說(shuō)，馬英九就職后馬上面對(duì)經(jīng)濟(jì)不振、財(cái)政困窘的難題，加上之前八年“鎖國(guó)”和“烽火外交”的爛攤子，挑戰(zhàn)實(shí)在非常嚴(yán)峻。如果任用新人恐需一段時(shí)間磨合、適應(yīng)。如果啟用老將，不必花太多時(shí)間培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)默契，加上其已經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期錘煉的經(jīng)驗(yàn)和智慧，可以使當(dāng)局運(yùn)作盡速導(dǎo)入常軌，進(jìn)而解決各項(xiàng)困局。但是以長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，“老干新枝，相互為用”則是培養(yǎng)新人最佳的策略。各“部會(huì)”次長(zhǎng)、局長(zhǎng)級(jí)的職務(wù)就是磨練新人才最佳處所。相信在劉“內(nèi)閣”逐漸發(fā)布各“部”、“會(huì)”官員之任命時(shí)，就應(yīng)會(huì)展現(xiàn)此一策略。畢竟馬英九和國(guó)民黨的目標(biāo)應(yīng)該不會(huì)只求執(zhí)政四年，而新人的培養(yǎng)是政權(quán)延續(xù)的基石，所以大家應(yīng)可拭目以待。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》亦刊登社論對(duì)此人事布局表示認(rèn)同，社論說(shuō)，劉兆玄的新“內(nèi)閣”標(biāo)榜“廉能、專業(yè)、永續(xù)、均富”，短短八個(gè)字，勾勒出現(xiàn)階段臺(tái)灣最需要的愿景。八年前亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)時(shí)，蕭萬(wàn)長(zhǎng)擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”，劉兆玄擔(dān)任“副院長(zhǎng)”，邱正雄是“財(cái)政部長(zhǎng)”，三人合作無(wú)間；八年后，三人再度攜手拼經(jīng)濟(jì)，應(yīng)是駕輕就熟。

　　是穩(wěn)建執(zhí)政而非舊勢(shì)力重現(xiàn)

　　陳水扁與馬英九予人印象最大的差別，在于前者被認(rèn)為較有魄力�？墒怯衅橇Φ氖┱�結(jié)果如何，不用說(shuō)大家已心知肚明！如今臺(tái)灣最需要的不是有魄力的施政，而是穩(wěn)健的施政，亦即在舊制度的基礎(chǔ)上，持續(xù)強(qiáng)化臺(tái)灣各方面的競(jìng)爭(zhēng)力，不躁進(jìn)、不急于求成。尤其是臺(tái)灣現(xiàn)在處于一片望治心切的氣氛之中，就愈顯得穩(wěn)健執(zhí)政的重要性，否則將在匆忙之中，喪失原有的施政方向與愿景。

　　老百姓對(duì)于新當(dāng)局上臺(tái)總是會(huì)有新人新政的期待，可是新人若對(duì)于制度形成的背景沒(méi)有相當(dāng)程度的認(rèn)識(shí)，就貿(mào)然大力推動(dòng)新政，不但未能達(dá)成選民的期待，反而會(huì)因事倍功半而造成選民更大的失落感的效果。臺(tái)灣過(guò)去8年就是不斷在“新人新政”的蹂躪下，競(jìng)爭(zhēng)力幾乎喪失迨盡，因此讓曾經(jīng)有行政經(jīng)驗(yàn)的官員加入執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，是穩(wěn)健執(zhí)政的具體展現(xiàn)。

　　穩(wěn)定執(zhí)政就是不過(guò)度受外在輿論的干擾，盡量按照既定的步伐前進(jìn)，否則看報(bào)紙或政論節(jié)目即可“治國(guó)”，還需要那么多優(yōu)秀的“閣員”嗎？盡管綠營(yíng)人士用特定眼光不看好這份“內(nèi)閣”名單，不過(guò)只要把握穩(wěn)健執(zhí)政的原則，相信民眾會(huì)給予新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)最大的支持。　

　　珍惜權(quán)利與機(jī)會(huì) 實(shí)現(xiàn)永續(xù)與均富

　　馬當(dāng)局面對(duì)的是一個(gè)要將臺(tái)灣起死回生的艱巨工程，無(wú)人預(yù)知昨日發(fā)布的團(tuán)隊(duì)能否膺此重任。過(guò)去十余年，自李登輝末期至陳水扁八年，整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局幾乎淪為政爭(zhēng)工具及選舉機(jī)器，非但施政失敗，也斷送了兩黨整代的政治精英；現(xiàn)在，對(duì)“新閣”標(biāo)榜的“廉能、專業(yè)，新團(tuán)隊(duì)；永續(xù)、均富，新臺(tái)灣”，島內(nèi)各界都寄以期待。

　　馬蕭在七百多萬(wàn)選民擁戴下勝選，其實(shí)，小老百姓的要求很簡(jiǎn)單，希望臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)再次起飛，讓臺(tái)灣真正變成一個(gè)寶島，讓未來(lái)的日子能夠好過(guò)一點(diǎn)。《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論指出，馬蕭如果未能善用百萬(wàn)選民賜予的機(jī)會(huì)，真正帶來(lái)永續(xù)與均富，那么，民意很快就會(huì)轉(zhuǎn)向的。(張弛)