中新網(wǎng)1月8日電 臺灣《中國時報》報道稱，馬英九特別費案經(jīng)檢方討論后，如果上訴到臺灣“最高法院”，依原則應(yīng)該不會開庭審理，所以傳喚馬英九出庭的機(jī)會極低，同時，依“最高法院”消化案件的速度，三月“大選”前應(yīng)該不會有判決結(jié)果。

　　臺灣“最高法院”主要針對“高等法院”判決結(jié)果的認(rèn)事用法有無違誤進(jìn)行審理，原則上采書面審，開庭辯論是例外。并且，純就法理辯論，當(dāng)事人未必要出庭。所以，即使法院為馬案例外開庭，也未必會傳喚當(dāng)事人出庭。

　　再者，臺灣“最高法院”綜理全臺灣上訴三審案件，且合議庭是由五位法官組成，消化案件相當(dāng)謹(jǐn)慎，所以速度緩慢。檢方即使在八日提起上訴，法院也未必能趕在三月“大選”前結(jié)案。以眾所矚目的臺開內(nèi)線交易案為例，臺灣“高等法院”去年六月二十七日宣判，“最高法院”在十二月二十八日發(fā)回更審，歷時半年。

　　馬英九特別費案受矚目程度不下于臺開內(nèi)線交易案，但是，仍需依法院分案審理程序進(jìn)行，插隊并不容易，再加上合議庭對于案卷的分析，四個月之內(nèi)恐怕也難有結(jié)果，對于即將來臨的“大選”應(yīng)無影響。