記者：但是，在臺(tái)灣也有許多人主張不投票，您覺(jué)得您的呼吁能起到很大的效果嗎？

　　唐飛：這是我們現(xiàn)在正在努力的。正常1000多萬(wàn)張選票中間，因?yàn)殄e(cuò)誤的關(guān)系，大概有10萬(wàn)張廢票，那2004年 “總統(tǒng)”選舉時(shí)多出20多萬(wàn)張刻意的廢票，總共達(dá)到30多萬(wàn)張廢票，但是這并沒(méi)辦法改變結(jié)果。事實(shí)上，大多選民也知道，在“選罷法”還沒(méi)有修法之前，廢票投下去，形式上會(huì)給候選人一點(diǎn)壓力，但實(shí)際上卻沒(méi)有效果，因?yàn)閮蓚�(gè)人競(jìng)選，只要有一個(gè)人比另一個(gè)人票多就當(dāng)選了，投廢票再多也沒(méi)有用。

　　我們的訴求重點(diǎn)是，這次“立委”選舉第一次設(shè)置了第二張政黨票，除了國(guó)民黨、民進(jìn)黨兩個(gè)大黨外，現(xiàn)在大概有14個(gè)小黨都推出人選，我們希望2004年不投票的150萬(wàn)人和今年度因合法投票年齡增加的120多萬(wàn)人能夠出來(lái)，如果他們的票集中起來(lái)，投給這些小黨，這就可以警告國(guó)民黨、民進(jìn)黨兩個(gè)大黨：你們?nèi)绻�再不能讓選民滿(mǎn)意，將來(lái)不投你們票的會(huì)越來(lái)越多，你們有一天也會(huì)變成一個(gè)小黨。

　　【選舉議題】

　　希望擱置“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)論回歸到以經(jīng)濟(jì)民生為重點(diǎn)

　　記者：您如何看民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)的 “入聯(lián)公投”？

　　唐飛：這實(shí)際上是競(jìng)選的一種技術(shù)�！叭肼�(lián)公投”是假議題，明知道是一條走不通的路，可為了選舉，要匯集所謂的 “基本教義派”的人，他就把這個(gè)拿來(lái)當(dāng)做造勢(shì)的一種活動(dòng)。這對(duì)臺(tái)灣人民來(lái)講是不負(fù)責(zé)任的一個(gè)行動(dòng)，徒然增加一些問(wèn)題，造成危機(jī)。我認(rèn)為既然是一個(gè)沒(méi)有可能的機(jī)會(huì)，卻還投入這么多的人力、物力去爭(zhēng)論、去搞，而且把“公投”和選舉綁在一起，這本身就違反“公投法”、“選舉法”，但執(zhí)政黨用行政權(quán)力操控“中選會(huì)”，還在往這個(gè)方向走，這是一件極其不幸的事！

　　記者：臺(tái)灣一到選舉，就會(huì)炒作“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題，最近，曹興誠(chéng)先生四次登廣告發(fā)表對(duì)“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題的看法，他認(rèn)為，應(yīng)暫�！敖y(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議，對(duì)此，您怎么看？

　　唐飛：我基本上認(rèn)同這種觀點(diǎn)，政治意識(shí)不是可以解決一切的。我們現(xiàn)在做的也是希望“總統(tǒng)”選舉時(shí)，能擱置“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)論，回歸到以經(jīng)濟(jì)民生為重點(diǎn)，唯有這樣，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)才不會(huì)繼續(xù)衰落下去，人民的生活才能夠改善。因?yàn)椤敖y(tǒng)獨(dú)”的爭(zhēng)論，大陸已經(jīng)有一個(gè)基本的立場(chǎng)在那里，實(shí)際上臺(tái)灣方面現(xiàn)在只要保持現(xiàn)狀，不要去沖撞，兩岸問(wèn)題暫時(shí)是沒(méi)有危機(jī)存在的。這樣的話，為什么不把這個(gè)爭(zhēng)論擱置、讓時(shí)間去解決它呢？如此臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)才能從向下的趨勢(shì)中扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，讓民生得以舒緩。

　　記者：您如何看國(guó)民黨的馬英九與民進(jìn)黨的謝長(zhǎng)廷的競(jìng)選策略？

　　唐飛：明年選舉之前，“國(guó)家定位”問(wèn)題重要還是民生問(wèn)題重要，恐怕會(huì)成為兩個(gè)陣營(yíng)訴求的重點(diǎn)。但2008年誰(shuí)上誰(shuí)下，結(jié)果都差別不大，因?yàn)樵诓荒芙y(tǒng)、不能“獨(dú)”的前提下，只能走中間路線，保持現(xiàn)狀。而要保持現(xiàn)狀，即使民進(jìn)黨繼續(xù)取得政權(quán)，他還能將什么“入聯(lián)公投”、什么“制憲”搞下去嗎？民生經(jīng)濟(jì)問(wèn)題真的不管了嗎？我想，恐怕不可能吧！

　　【兩岸關(guān)系】

　　大陸對(duì)臺(tái)政策較理智臺(tái)灣搞“民粹”很遺憾

　　記者：您經(jīng)常來(lái)往于兩岸，對(duì)這些年兩岸關(guān)系的發(fā)展有什么樣的思考？

　　唐飛：現(xiàn)在大陸提出，在一個(gè)中國(guó)原則之下，大家可以透過(guò)各種協(xié)商談判的方式解決差異，這是比較理智的一種政策。但臺(tái)灣從來(lái)都不敢在“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題上向全體選民去做分析，因?yàn)橐粋�(gè)大的政策應(yīng)該是經(jīng)過(guò)所謂“政治精英”們深度的討論、辯論后，取得共識(shí)，然后才能執(zhí)行，不應(yīng)該“民粹式”的隨便搞個(gè)“公投”來(lái)決定的。因?yàn)楦恪懊翊狻焙苋菀子蒙縿?dòng)等方式去操控選民，這不是一個(gè)非常理智和合乎民主程序的東西。遺憾的是，現(xiàn)在有人就是喜歡搞所謂的“民粹式公投”。

　　記者：前段時(shí)間，中共中央總書(shū)記胡錦濤提出兩岸簽訂和平協(xié)議，您如何來(lái)看大陸對(duì)臺(tái)政策的發(fā)展？

　　唐飛：我想大陸感覺(jué)到，這種善意能夠讓臺(tái)灣人民增加更多的認(rèn)識(shí)，更愿意去走向和諧的道路。我認(rèn)為，大陸的政策已經(jīng)非常清楚，現(xiàn)在的問(wèn)題是，臺(tái)灣能不能接受，還會(huì)不會(huì)繼續(xù)去沖撞。曹興誠(chéng)先生那種說(shuō)法我很早就看過(guò)，當(dāng)然很難為大家接受，不過(guò)中間有很多道理，其實(shí)在真正推動(dòng)兩岸和平協(xié)議中，也可以參考他的一些方法精神。所謂要協(xié)調(diào)、妥協(xié)才能取得大家的認(rèn)同，有的地方有人多少要讓點(diǎn)步的，對(duì)不對(duì)？否則兩個(gè)頂死，最后就始終停在原點(diǎn)，不動(dòng)了。我們希望經(jīng)過(guò)時(shí)間和一次一次的教訓(xùn)，臺(tái)灣最后能夠找出一條自己覺(jué)得適合的路。

　　記者：那您對(duì)兩岸關(guān)系有什么樣的期待呢？

　　唐飛：其實(shí)“三通”只是兩岸關(guān)系中間的一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，它并不是一個(gè)重點(diǎn)，真正的重點(diǎn)還在于兩岸究竟有沒(méi)有對(duì)未來(lái)采取一個(gè)積極的政策，然后通過(guò)談判取得最后的共識(shí)或者認(rèn)同，并最終解決問(wèn)題。(導(dǎo)報(bào)記者 陳小清)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]