中新網(wǎng)12月12日電 臺北“中正紀(jì)念堂”改名為“臺灣民主紀(jì)念館”以及“大中至正”牌匾改成“自由廣場”,香港文匯報(bào)12日刊登臺灣政治評論員胡忠信文章《“去蔣”風(fēng)波》指出,臺當(dāng)局“批蔣反蔣”只是選舉炒作,其目的在于穩(wěn)住深綠選票嚇怕中間選民,而扁為求自保只有孤注一擲。
以下是該文摘要:
事件經(jīng)過一個(gè)禮拜的沖突與折騰,最后是在“教育部”以優(yōu)勢警力的介入下落幕,造成的后果是一位攝影記者因卡車沖撞重傷,“擁蔣派”如喪考妣唱“蔣公紀(jì)念歌”,“反蔣派”開紅酒慶祝。21世紀(jì)的“民主臺灣”揮不去蔣家統(tǒng)治的夢魘,陳水扁已預(yù)告:2008年1月1日起,憲兵將從慈湖、頭寮陵寢撤哨,另一波沖突恐將再起。
“批蔣反蔣”只是選舉炒作
蔣介石已逝世32年,蔣經(jīng)國逝世也將滿20年,將二、三十年前過世的政治人物拿出來做為選舉素材,陳水扁所制造的意圖是用否定前人來合法性自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)。愈否定蔣家統(tǒng)治,就愈能將這段具爭論性的歷史與國民黨、馬英九連結(jié),把馬英九的角逐大位視為“蔣家復(fù)辟”,對蔣家統(tǒng)治不滿的人士就能凝聚向心力,“批蔣、反蔣”是有其激進(jìn)的選舉動機(jī)。
長達(dá)55年的國民黨“戒嚴(yán)統(tǒng)治”,臺灣民眾自主意愿受到極大的壓抑與扭曲,然而吊詭的是,國民黨由剛性威權(quán)政黨轉(zhuǎn)為柔性威權(quán)政黨,最后下野,其過程中卻造就了二十世紀(jì)七、八○年代的經(jīng)濟(jì)奇跡,臺灣也脫離了貧窮與農(nóng)業(yè)時(shí)代。
如何重新界定兩蔣在近代臺灣的地位,尤其是蔣經(jīng)國由特務(wù)頭子轉(zhuǎn)型成“開明專制”,最后也被迫解除“戒嚴(yán)”、開放黨禁,如此復(fù)雜的歷史過程,極難以“民主、獨(dú)裁”兩分法加以定位。也因?yàn)閮墒Y歷史定位始終沒有被討論與確立,陳水扁執(zhí)政最后一年,決定發(fā)動“批蔣、反蔣運(yùn)動”,藉以轉(zhuǎn)移自己執(zhí)政無能的焦點(diǎn)。
中正紀(jì)念堂是威權(quán)統(tǒng)治的產(chǎn)物,類似陵寢的建筑規(guī)模把蔣介石獨(dú)尊為大,對于歷經(jīng)“總統(tǒng)”直選、政黨輪替的臺灣來說,的確是極大的反諷與不對稱。然而,中正紀(jì)念堂早已成為人民休閑、散步、活動、聆賞音樂的公園,極少人會將他與“領(lǐng)袖崇拜”連結(jié)在一起;對于赴臺觀光客而言,尤其是大陸訪客,中正紀(jì)念堂成為最熱門的觀光景點(diǎn),以功利觀點(diǎn)而言,蔣介石的“觀光價(jià)值”甚至已超越政治圖騰的意義。
歷經(jīng)“228事件”、“白色恐怖”以及長期的“戒嚴(yán)”體制,臺灣民間仍然有一股力量對蔣家體制耿耿于懷,這種力度也是黨外運(yùn)動、民進(jìn)黨壯大的民族主義訴求,哪怕國民黨已下野七年多,兩蔣已成為上世紀(jì)歷史人物,這股力度已轉(zhuǎn)型成“鐵桿綠”,對國民黨保持強(qiáng)烈敵意,對馬英九的敵視絲毫沒有減弱,這也就成為陳水扁“反敗為勝”、“最后反撲”的著力點(diǎn)。
穩(wěn)住深綠選票 嚇怕中間選民
陳水扁內(nèi)心深處有著糾葛不清的“520癥候群”,08年5月20日交卸政權(quán)以后,不管誰是下任“總統(tǒng)”,陳水扁的刑事豁免權(quán)立即消失,必須面對檢察官的起訴、調(diào)查甚至被逮捕的可能,因?yàn)檫@種恐懼心理,陳水扁必然全力防止國民黨再執(zhí)政,而打贏選戰(zhàn)成為陳水扁的關(guān)鍵一戰(zhàn),“退此一步,即無死所”,陳水扁非拼不可。
陳水扁執(zhí)政七年多政績乏善可陳,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終抓不定方向,兩岸關(guān)系已被他操弄到支離破碎,完全無互信對話空間;為了“入聯(lián)公投”議題,臺美關(guān)系已陷入谷底,美國壓力愈大,陳水扁反嗆就愈大;在毫無出路可言的擠壓之下,把極具爭論性的“兩蔣問題”拿來當(dāng)選舉訴求,成為速成、最便宜、不用成本的戰(zhàn)斗形式,中正紀(jì)念堂改名、拆匾風(fēng)波,乃至即將浮上臺面的兩蔣陵寢問題,都是陳水扁發(fā)動攻擊的火線。
如此無厘頭、恍如無頭蒼蠅尋找出路的戰(zhàn)法是穩(wěn)住了深綠選票,至少有20%的支持選民,但中間選民是否因此會嚇跑或不投票,并不在陳水扁考慮之列。選舉已不在乎輸贏,最后是內(nèi)部、兩岸等關(guān)系愈亂愈好,亂到選舉不成,或者是“沒有結(jié)果的選舉”,陳水扁目的已達(dá),沒有輸贏,誰能奈陳水扁何?
扁為求自保 只有孤注一擲
民進(jìn)黨當(dāng)然擔(dān)憂選情,但黨政資源在陳水扁手中,有“立委”候選人敢公開嗆聲嗎?謝長廷固然暗自叫苦,但也不敢公開與陳水扁決裂,兩人不同調(diào),媒體、國民黨馬上逢洞插針分化,謝長廷只能亦步亦趨跟進(jìn)!傲⑽边x舉民進(jìn)黨是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”,少輸就算贏,候選人各憑本事求生,陳水扁的敲邊鼓是否有效,大家無暇他顧。
謝長廷所期待者是民進(jìn)黨“立委”大敗,在民進(jìn)黨支持者“鐘擺效應(yīng)”心理下,謝長廷再做逆向操作。然而,即使這種思維,陳水扁也跳出來點(diǎn)破:“不會有鐘擺效應(yīng)”。陳水扁已視“大選”為自己的殊死戰(zhàn):“要死大家一起死”。陳水扁將自己與民進(jìn)黨徹底綁在一起。
法國精神醫(yī)學(xué)家拉岡說:“國王如果以為自己是國王,比瘋子以為自己是國王還要瘋狂!标愃庹f“總統(tǒng)”不是玩假的,他愈認(rèn)真玩,愈把形勢攪亂,是比瘋子還要瘋狂。