中新網(wǎng)6月11日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)文稱，國民黨積極推動(dòng)“直航公投”可被視為戰(zhàn)略思維出現(xiàn)巨大變化，已從過去的消極排拒與全面防堵轉(zhuǎn)為積極接納及主動(dòng)出擊。原文摘錄如下：

　　國民黨緊鑼密鼓推動(dòng)“直航公投”等，要以“反封鎖、反貪腐、反掏空”突圍，與民進(jìn)黨的諸多“公投”進(jìn)行PK大戰(zhàn)。國民黨的戰(zhàn)略思維出現(xiàn)巨大變化，連帶活化了戰(zhàn)術(shù)，對(duì)“公投”也從過去消極排拒與全面防堵，轉(zhuǎn)為積極接納及主動(dòng)出擊。

　　“公投”一向是民進(jìn)黨的神主牌，不僅是工具，更是目的，只要能“公投”，本身就是一種價(jià)值，更不用說“公投”所蘊(yùn)涵的巨大動(dòng)員能量。對(duì)此國民黨一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，小心翼翼地通過了“公投法”，但還是開了“防御性公投”這扇巧門，讓民進(jìn)黨在二○○四年找到突破點(diǎn)。

　　過去國民黨一直陷入“公投綁大選”的迷思，在選舉不公的憤懣中自怨自艾，但水能載舟、亦能覆舟，在野黨當(dāng)然更有利用公投救濟(jì)的正當(dāng)性。此番國民黨不愿坐以待斃，利用人民對(duì)直航的渴望要求“公投”，反守為攻，要重新拿回議題主導(dǎo)權(quán)。

　　但“公投”對(duì)國民黨來說，至少有三個(gè)層次的風(fēng)險(xiǎn)。首先，“公投”目的為何？這次為何而戰(zhàn)？民進(jìn)黨的“公投”可為選情加溫，但藍(lán)軍一向教育選民“公投”是洪水猛獸，與“臺(tái)獨(dú)”有錯(cuò)綜糾葛的因果關(guān)系，許多幕僚就擔(dān)心東施效顰，不僅達(dá)不成預(yù)期效果，還造成既有論述全面破產(chǎn)。

　　低一層次的憂慮是，藍(lán)綠競相“公投”，反而可能提高“公投”票數(shù)，進(jìn)一步讓民進(jìn)黨所提“公投”跨過門坎，甚至進(jìn)一步“公投”成立。一派幕僚就主張反制“公投”，應(yīng)從“公投法”、“中選會(huì)組織法”的修正著手，否則拿“公投”與民進(jìn)黨對(duì)干，等于跳入敵人最熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　第三個(gè)層次，是實(shí)務(wù)上操作不易。民進(jìn)黨參選人謝長廷主張和解共生、“憲法一中”，也不反對(duì)兩岸開放，若國民黨參選人馬英九與謝一樣主張直航，不但馬的優(yōu)勢(shì)難以彰顯，反而可能被謝以“主權(quán)”、“尊嚴(yán)”等觀點(diǎn)倒打一耙，幫馬戴“紅帽子”，屆時(shí)鹿死誰手，尚難逆料。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政七年，采取比李登輝更保守的大陸政策，政治上對(duì)抗，經(jīng)濟(jì)上緊縮，結(jié)果造成臺(tái)灣處境日艱，經(jīng)濟(jì)體質(zhì)益衰。馬英九從此切入，以某種程度“政經(jīng)分離”重新建構(gòu)大戰(zhàn)略，若能配合“直航公投”產(chǎn)出更精致的論述，或許能走出新的局面。