鄭又平：臺灣因?yàn)檫x舉太多，臺灣是年年在選舉，那再加上臺灣本身賭博風(fēng)氣就相當(dāng)?shù)耐�，所以從地方的縣市議員的選舉，縣市長的選舉，到臺北高雄市長選舉，當(dāng)然甚至于到民意代表或者是領(lǐng)導(dǎo)人的選舉統(tǒng)統(tǒng)都有賭盤開出來。
謝堯天：像上次來講的話，大家如果有印象的話，高雄市長的選舉，陳菊跟黃俊英他們賭盤情況，大概那時候開盤這樣開的，就是黃俊英贏陳菊一萬五千票，這是組頭開出的價碼，也就說如果說黃俊英沒有贏陳菊一萬五千票的話，我組頭就輸了，結(jié)果那一天，那一次選舉結(jié)果大翻盤，組頭逃跑了。
所以說地下賭場事實(shí)上在民眾押注的時候有很大的風(fēng)險，就是說因?yàn)槊鎸σ恍┍┝Φ耐{，你贏錢的話，其實(shí)不見得能夠拿到錢，你可能連命都沒有了，要是輸錢的話，可能一下子全部輸光了，所以地下賭場危害非常大的原因，我想就在這。
主持人：那其實(shí)從二位的分析來看，不少臺灣的民眾他們熱衷于購買彩票或者是參與地下賭博，可能更多的還是渴望一夜暴富，那有的民眾因此走火入魔，那我們看到臺灣媒體的一些報道說，苗栗的一位民眾就把自己一個月的薪水全部都下注，而他的薪水是他的整個家庭里唯一的生活來源，所以導(dǎo)致這個家庭的生活無以為繼。那鄭教授，我想請問一下你，類似于這樣的現(xiàn)象你了解的還有哪些？
鄭又平：臺灣的賭博風(fēng)氣，尤其是地下的這種賭場所帶來的各種惡劣的后果，在我們生活周遭里面可以說是比比可見。你比如說臺灣前一陣子臺球著名的選手陳純甄，她就被人們在傳說，說她之所以有一次會突然失蹤一段時間，就是因?yàn)樗炠�而造成了最后龐大的債務(wù)，讓她不得不去躲避，這種狀況毀掉了一個這么優(yōu)秀國際級的臺球的選手。除了她之外，以我自己為例，我所看到的，我有一個學(xué)生，他前一陣子本來要參與我們一起到中國大陸，到北京的一個參訪活動，其實(shí)一張機(jī)票也就只不過萬把塊新臺幣，大部分的中產(chǎn)階級家庭都可以負(fù)擔(dān)，這孩子他告訴我說他沒有辦法去，后來我就不能理解為什么。一直到他同學(xué)們告訴我說，這個孩子其實(shí)家里的環(huán)境原來是不錯，但是因?yàn)閶寢専嶂杂谶@種投機(jī)的金錢活動，就去用銀行的現(xiàn)金卡刷卡拿錢來玩這種賭博游戲，甚至于去投資高風(fēng)險的股票，她所從事的這個金錢活動一張現(xiàn)金卡不夠，就變成第二張，第三張然后以債養(yǎng)債，結(jié)果全家陷入了債務(wù)的困境。
謝堯天：其實(shí)我們在臺灣的報紙或者電視里攤開來，或者一打開電視的話，什么新聞都可能缺一天會沒有，但是你會發(fā)現(xiàn)一個情況就是說，簽賭自殺或簽賭暴力討債，被人家毆打或槍殺的，這種新聞每天都有，真是每天都有。我自己在大概是八年前有次采訪經(jīng)驗(yàn)看到情況是這樣子的。在一個簽賭站，警方破獲一個簽賭站，有一個媽媽是帶著小女兒，五歲的小女兒，我還記得五歲，到簽賭站去下注去簽賭，結(jié)果警方正在偵查一半的時候，她的老公從外面跑進(jìn)來了，跑進(jìn)來看到后嚇壞了，他說，你不是發(fā)誓跟我講說不要賭了，你怎么來賭，我在外面每天工作賺了3萬塊新臺幣錢養(yǎng)家都不夠，全部被你賭掉了，這是一個現(xiàn)象，這樣現(xiàn)象事實(shí)上不光是個案，我相信很多的家庭都是這樣的情況，他就算家里只有3萬塊，他不會拿3萬塊來賭，他會拿30萬來賭，他想盡辦法用借的，用偷的，要搶的，都要去賭，為什么？他想翻本，他希望有一天家里面不止3萬塊，會有300萬，3000萬，是每一個賭徒他的想法都是這樣子。
主持人：的確這個地下賭博對于社會的風(fēng)氣，還有民眾的生活帶來了很多不良的影響，那我們看到這幾年臺灣的警方也是在不斷來打擊地下賭博，那目前來看就是都采取了哪些相應(yīng)的措施，有沒有取得比較好的效果，謝先生？
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
