中新網(wǎng)11月8日電 對(duì)于陳水扁之妻吳淑珍的百萬(wàn)Tiffany鉆戒到底哪里去了，臺(tái)“總統(tǒng)府”7日二次澄清，第一次先說(shuō)明百萬(wàn)鉆戒是送給了吳淑珍的母親吳王霞；不過(guò)，7日晚間再度發(fā)出新聞稿澄清，強(qiáng)調(diào)早上的說(shuō)法“尚待查證”。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，莫非這就是“總統(tǒng)府”最近不斷遭詬病的，以小謊圓大謊，謊話連環(huán)套。但謊話說(shuō)多了，總是會(huì)露出馬腳的。出面澄清這只百萬(wàn)鉆戒是送珍媽，明顯是為了規(guī)避“監(jiān)察院”調(diào)查，不想再卷入財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)的漩渦。干脆推說(shuō)鉆戒是送人的，就不必申報(bào)，也不必說(shuō)明。

　　但“總統(tǒng)府”方面這個(gè)說(shuō)法，是在記者追問(wèn)后，去請(qǐng)示“總統(tǒng)”辦公室得到的答案。但高層丟出這個(gè)答案，卻沒(méi)有想到，這么一講，就等于直接證實(shí)了，扁家拿了“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”買百萬(wàn)名鉆，圖利自家人，除非扁要否認(rèn)說(shuō)，“岳母不是自家人�！�

　　最尷尬的是，7日的二次說(shuō)法，和陳水扁本人應(yīng)訊時(shí)的說(shuō)法又完全不同。陳水扁第二次接受陳瑞仁檢察官詢問(wèn)時(shí)，承認(rèn)了“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”中的私人用品發(fā)票出于他對(duì)夫人的饋贈(zèng)。他承認(rèn)了送夫人禮品，又說(shuō)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”沒(méi)流入自家口袋中；現(xiàn)在“監(jiān)察院”要查扁家的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，“總統(tǒng)府”又改口說(shuō)名貴珠寶是送岳母不是送夫人。報(bào)道說(shuō)，陳水扁為了圓謊，讓公務(wù)員一起跟著他說(shuō)謊，還說(shuō)得一塌糊涂，不具說(shuō)服力。

　　依據(jù)起訴書，吳淑珍購(gòu)買Tiffany鉆戒，其中27.6萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)SOGO禮券，也拿來(lái)報(bào)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”，并不像“總統(tǒng)府”方面稱，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”從來(lái)沒(méi)有用來(lái)購(gòu)買鉆石等精品。

　　但根據(jù)該案的起訴書，吳淑珍2004年7月26日在晶華酒店地下樓，購(gòu)買一只Cartier鉆戒32萬(wàn)元，發(fā)票還拆成2張，全以“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”報(bào)銷。另于2005年6月13日，兒子陳致中訂婚前5天，在Tiffany中山店買一只132萬(wàn)元的鉆戒，其中27.6萬(wàn)元以SOGO商品券支付，商品券發(fā)票再拿來(lái)報(bào)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”。

　　在全案?jìng)捎嵾^(guò)程中，陳水扁今年8月7日第一次接受訊問(wèn)時(shí)，完全否認(rèn)扁家成員以“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”購(gòu)買衣服、首飾。但陳瑞仁檢察官發(fā)現(xiàn)，吳淑珍買衣服、戒指有試穿、試戴、修改，明明是自己用的。后來(lái)，陳水扁10月27日接受二度訊問(wèn)時(shí)，即改口承認(rèn)吳淑珍以精品發(fā)票報(bào)銷“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的部分，有些是他饋贈(zèng)給夫人的，但比較少。

　　“監(jiān)察院”在該案起訴書出爐后，比對(duì)發(fā)現(xiàn)，吳淑珍在“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”報(bào)銷的二只名貴鉆戒，并未出現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)申報(bào)資料中，據(jù)以要求官邸提出說(shuō)明。