中新網(wǎng)10月27日電 美國(guó)維吉尼亞州聯(lián)邦東區(qū)法庭原訂28日召開凱德磊案（也譯作凱澤案）庭訊，但因臺(tái)“駐美代表處”連續(xù)緊急要求美政府依循“外交豁免”原則，將所有相關(guān)檔案資料，還給臺(tái)當(dāng)局，不得在法庭使用，而代表美國(guó)政府的檢方不同意，法官已經(jīng)裁示庭訊延遲至11月17日進(jìn)行。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)“駐美代表”李大維表示，他不便就凱案給予任何評(píng)論，但根據(jù)律師方面的訊息，主審凱德磊案的法官近日內(nèi)就會(huì)針對(duì)代表處提出的訴狀做出裁示，此時(shí)不管在臺(tái)或美國(guó)，任何有關(guān)本案人員或單位都不應(yīng)任意評(píng)論本案，以免影響法庭審理。

　　凱德磊原本預(yù)定6月23日宣判，但檢方當(dāng)天要求翻案，指凱德磊在去年12月達(dá)成的三項(xiàng)認(rèn)罪協(xié)議中，沒(méi)有完全坦承吐實(shí)，且其它聯(lián)邦單位將有新的機(jī)密事證與人證將公布并愿出面作證，因此檢方要求撤銷認(rèn)罪協(xié)議，重新開庭審理，檢方并將提出指控凱德磊“涉及間諜行為”的新事證。

　　接下來(lái)三個(gè)多月，檢方以及凱德磊的律師針對(duì)所謂的機(jī)密文件如何使用的問(wèn)題，兩造數(shù)度提出訴狀攻防，凱德磊律師引用“機(jī)密文件程序法”要求法官允許凱德磊本人可以過(guò)目所有檢方的機(jī)密文件、并且檢方不能直接在法庭將這些資料公開使用，但檢方也依據(jù)法令，只同意整理出機(jī)密文件的摘要版本，交給被告，并稱基于特殊狀況，這些聯(lián)邦機(jī)密文件應(yīng)得以在庭訊辯論。

　　法官因此將庭訊時(shí)間一延再延，原本在8月底已經(jīng)裁示，將于明天開庭，且檢方也已經(jīng)將所謂的機(jī)密文件與愿出庭作證的人士的身份及證詞，呈給維吉尼亞州聯(lián)邦東區(qū)法庭。但臺(tái)“駐美代表處”在9月20日委請(qǐng)律師發(fā)出緊急訴狀，要求美國(guó)政府歸還所有文件、并請(qǐng)法庭發(fā)出禁制令不準(zhǔn)檢方使用這些文件的任何信息。

　　凱德磊在擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)副助卿期間，與臺(tái)“國(guó)安局”駐美干員程念慈密切往來(lái)，兩人互動(dòng)過(guò)程遭到美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)期跟監(jiān)，2004年9月初，凱德磊在華府波多馬克河畔一家餐廳與程念慈以及程的主管“國(guó)安局”駐美特派員黃光勛見(jiàn)面，餐后聯(lián)邦調(diào)查局即在餐廳外將凱德磊逮捕，當(dāng)天程念慈并未引用“外交豁免權(quán)”，她在聯(lián)邦調(diào)查局干員的要求下，交出許多文件、計(jì)算機(jī)文件案，成為本案的證據(jù)。

　　代表處聘任律師加入凱案，以追回這些檔案與資料，并保護(hù)“國(guó)家形象”，提狀之法理依據(jù)為“國(guó)安局”派“駐美代表處”之人員應(yīng)享有“外交豁免權(quán)”，人員所有之對(duì)象皆屬于“中華民國(guó)”財(cái)產(chǎn)，美國(guó)政府依法不得取得。

　　不過(guò)檢方則辯稱，只能將這些檔案與文件復(fù)制一份交給代表處，且許多檔案已經(jīng)分送給不同聯(lián)邦機(jī)構(gòu)處置，也難以追回。

　　根據(jù)維州東區(qū)邦法庭的檔案顯示，凱德磊的律師以及檢方在9月22日至25日之間，各自提出本身訴狀的機(jī)密文件以及備忘錄。而10月2日主審法官艾里斯三世裁示，將庭訊延至11月17日。

　　至于代表處要求美國(guó)政府歸還程念慈交出的所有檔案文件資料的訴狀，檢方也提出反對(duì)訴狀，此后代表處委任律師兩度提出要求延長(zhǎng)答復(fù)時(shí)間。

　　根據(jù)聯(lián)邦法院資料，10月6日，代表處委任律師發(fā)出另一份緊急訴狀，要求法官裁示“禁止凱德磊這一方使用任何程念慈提供的文件資料之信息”。