中新網(wǎng)9月4日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天報(bào)道說(shuō)，陷入海外洗錢風(fēng)暴的陳水扁雖然焦頭爛額，但真正困擾他的，其實(shí)是檢方早已偵結(jié)并起訴吳淑珍等人的機(jī)要費(fèi)案。

　　報(bào)道說(shuō)，特偵組目前傳喚陳水扁，應(yīng)只是補(bǔ)足當(dāng)初偵查吳淑珍等人的訊問(wèn)程序，如無(wú)意外，陳水扁幾可確定會(huì)被起訴。比較起海外洗錢疑案還在搜查犯罪證據(jù)，機(jī)要費(fèi)案馬上可以讓陳水扁變成刑事被告，當(dāng)然會(huì)讓他更為謹(jǐn)慎以對(duì)。

　　報(bào)道稱，陳水扁畢竟“不愧”律師本色，他把李登輝及馬英九都扯了進(jìn)來(lái)。他以李登輝的“奉天項(xiàng)目”為例，用以說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)人可運(yùn)用的公款不限于機(jī)要費(fèi)，還包括諱莫如深的“國(guó)安”密賬，可以合理化他“超用”機(jī)要費(fèi)的疑點(diǎn)；他又引用“混同理論”，把公款、私款攪和在一起，只要證明支出大于收入，就可以比照馬英九獲判無(wú)罪。

　　不過(guò)，陳水扁卻也留下令人質(zhì)疑之處。例如，他說(shuō)大家卻非常信任李登輝的統(tǒng)治行為及“國(guó)際外交”工作，但大家信任李登輝，不代表信任陳水扁。

　　又例如扁引用馬被判無(wú)罪的理由，就算能證明機(jī)要費(fèi)也是“支出大于收入”，但其中，單單是吳淑珍那顆價(jià)值不菲的鉆戒到底從何而來(lái)，可能就讓他辭窮。

　　報(bào)道說(shuō)，善辯不等于真理；扁與其東拉西扯，找前后任領(lǐng)導(dǎo)人墊背壯膽，還不如老老實(shí)實(shí)提出合法使用機(jī)要費(fèi)的證據(jù)。