據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北地檢署調(diào)查前高雄“高分檢”檢察官羅建勛偵辦謝長廷公文遭外泄案，臺前“調(diào)查局長”葉盛茂日前證稱，他曾經(jīng)將該公文副本以情資形式，呈報陳水扁知悉，但他不知道該公文副本為何會外泄。臺檢方懷疑，公文外泄的管道，疑與前陳水扁辦公室有關(guān)，已進(jìn)一步搜證。

　　據(jù)臺媒了解，去年5月初臺灣《壹周刊》上一篇大篇幅的報道，出示了一份羅建勛偵辦謝長廷涉嫌圖利罪“應(yīng)可認(rèn)定、犯行明確”的公文，指控謝長廷在高雄市長任內(nèi)收受政治獻(xiàn)金，由于當(dāng)時剛好正值民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選初選，差點讓謝長廷輸?shù)魠⑦x機(jī)會。

　　據(jù)報道，臺檢方偵辦謝長廷涉嫌圖利罪的公文外泄后，引發(fā)島內(nèi)軒然大波。臺北地檢署在臺法務(wù)部門的指示下，分案偵辦。

　　臺法界認(rèn)為，若葉盛茂指稱將羅建勛的公文副本，以情資呈報陳水扁之證詞屬實，事后有人輾轉(zhuǎn)提供《壹周刊》在去年4月底爆料，時間選在民進(jìn)黨在5月6日舉行的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選前夕，意圖影響當(dāng)時謝長廷的初選選情，借泄密打擊政敵，從事政治操作的手法很明顯。

　　報道稱，臺檢方一年多來傳喚過葉盛茂及相關(guān)“調(diào)查局”人員調(diào)查，期間，臺“高檢署”因本案對島內(nèi)檢察機(jī)關(guān)辦案公信力造成重大傷害，亦多次發(fā)函指示臺北地檢署，就“調(diào)查局”對羅建勛的公文收文、處理等業(yè)務(wù)流程，誰有可能接觸及可能流向等多項案情疑點，進(jìn)行調(diào)查。

　　其中，臺檢方曾以證人身份傳訊葉盛茂，第一次他表示確實看過羅建勛給“調(diào)查局”本部的公文副本，但公文不是他泄漏的，他真的不知為何會外泄。

　　但在臺檢方第二次傳喚葉盛茂時，葉已因涉及隱匿陳水扁家庭海外洗錢公文，遭檢方起訴求刑2年6月，因此，葉松口坦承，他曾將公文副本以情資方式呈報陳水扁。

　　葉盛茂證稱，羅建勛公文認(rèn)為謝長廷涉嫌圖利罪“應(yīng)可認(rèn)定、犯行明確”，屬于重大的島內(nèi)政情情資，他基于“調(diào)查局長”的職責(zé)，必須向島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人報告此一情資，因此他將公文以情資方式呈報陳水扁。不過，他認(rèn)為公文外泄應(yīng)該“與調(diào)查局無關(guān)”。

　　報道指出，臺北地檢署分析，若公文外泄的管道確實與前陳水扁辦公室有關(guān)，羅建勛的公文有可能仍在陳水扁手中，因此，臺北地檢署近日將向特偵組查詢，了解在特偵組搜索陳水扁辦公室查扣的40余箱證物中，是否包括羅建勛的公文。由于這批證物尚未完全啟封，里面是否有這份公文，不得而知。(朱毅)