中新網(wǎng)9月17日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》9月17日發(fā)表傅依杰撰寫的文章《為什么？不救雷曼救AIG 》說，AIG與雷曼不同的是，它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè)，不是只在華爾街呼風(fēng)喚雨的菁英投資銀行，它是“美國珍貴資產(chǎn)”，等同美國價(jià)值，它若倒，“不符美國國家利益。”布什政府除經(jīng)濟(jì)因素外，還須考慮這一層象征意義。

　　文章摘錄如下：

　　美聯(lián)準(zhǔn)會(huì)16日晚決定提供850億美元緊急融資給全球首大保險(xiǎn)公司美國國際集團(tuán)(AIG)，使危在旦夕的AIG突現(xiàn)生機(jī)，“老大哥”終于出面伸援，華爾街松口氣。

　　850億美元緊急貸款比AIG原先要求多出一倍，是美政府救私營企業(yè)挹注金額最大宗之一，成為新里程，也是對(duì)美資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一大挑戰(zhàn)。

　　為何布什政府最后還是決定馳援AIG？

　　AIG原求助布什政府400億美元融資，但被拒，華府稱只能安排私營投資銀行相助，公權(quán)力不涉入，在接管房利美、房地美、拯救貝爾史登后，布什政府原不愿再插手AIG，也未理會(huì)雷曼兄弟，但擁有數(shù)千億美元資產(chǎn)的AIG，全球性金融地位非比尋常，若倒臺(tái)，對(duì)華爾街及全球金融市場(chǎng)將帶來災(zāi)難性后果，進(jìn)一步?jīng)_擊美國與全球經(jīng)濟(jì)，影響遠(yuǎn)比雷曼更大。

　　此外，AIG與雷曼不同的是，它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè)，不是只在華爾街呼風(fēng)喚雨的菁英投資銀行，它是“美國珍貴資產(chǎn)，”等同美國價(jià)值，它若倒，“不符美國國家利益。”布什政府除經(jīng)濟(jì)因素外，還須考慮這一層象征意義。

　　最后，AIG目前面臨的是資金流動(dòng)被卡，并非償付能力出問題，它的底子厚，只要給一些時(shí)間，它重要資產(chǎn)飛機(jī)與汽車租賃部門都可出售籌資，因此在技術(shù)上AIG是可救的，在實(shí)質(zhì)上它也不能垮臺(tái)。

　　考慮這些因素，布什政府因此放棄一度信誓旦旦的“不涉入”原則，最后轉(zhuǎn)而相助。

　　在雷曼倒地后，華爾街市場(chǎng)這二天關(guān)注焦點(diǎn)，就是AIG能否度過難關(guān)，因影響太大，15日下午市場(chǎng)傳聞，AIG所需融資高達(dá)750億美元，遠(yuǎn)比400億美元多；16日傳出紐約聯(lián)準(zhǔn)會(huì)正安排其它金融機(jī)構(gòu)出手救AIG，雖未獲聯(lián)準(zhǔn)會(huì)證實(shí)，但股市立即反彈，反映AIG動(dòng)向影響之大，收盤后數(shù)小時(shí)，聯(lián)準(zhǔn)會(huì)終于宣布以巨資援AIG，華爾街至此松口氣，全球金融市場(chǎng)也可望放下心。