連勝文槍擊案與賭盤(pán)無(wú)關(guān) 不排除證人與兇嫌對(duì)質(zhì)

　　中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，連勝文遭槍擊案發(fā)生迄今，外界對(duì)兇嫌“馬面”林正偉開(kāi)槍動(dòng)機(jī)揣測(cè)不斷；板橋地檢署(板檢)雖未定論，但密集約詢林嫌供稱有糾紛的陳明雄等相關(guān)人士，并且不排除安排證人與兇嫌對(duì)質(zhì)。

　　板檢偵辦連勝文遭槍擊案，陸續(xù)傳陳明雄，陳的司機(jī)，以及陳明雄兒子陳鴻源的競(jìng)選總干事杜義凱作證，希望厘清兇嫌“馬面”林正偉與陳明雄間，是否有相關(guān)的利益糾紛。

　　連勝文雖不相信自己遭“誤擊”，但林正偉供詞始終一致，強(qiáng)調(diào)是與陳明雄有糾紛，不清楚當(dāng)晚連勝文已與陳鴻源換位置，才造成誤擊。

　　陳明雄則以證人身份，接受檢方多次約談，他都否認(rèn)與林正偉熟識(shí)，也未與人結(jié)怨，無(wú)利益糾紛。檢方綜合他的證詞，逐一厘清包括古亭都更、新店國(guó)賓山莊等開(kāi)發(fā)案，是否曾與人發(fā)生糾紛。

　　因林、陳雙方說(shuō)法沒(méi)有交集，“馬面”堅(jiān)稱的利益糾紛，又有部分保留，是否安排兇嫌與證人間對(duì)質(zhì)？檢方表示，是否需要對(duì)質(zhì)、是否要檢驗(yàn)兇嫌視力、是否需要厘清兇嫌作案時(shí)的心神狀態(tài)，完全視案情所獲證據(jù)之需要。

　　板檢昨下午也再次約談陳鴻源的競(jìng)選總干事杜義凱，針對(duì)這幾天其它證人所提到的新證詞，請(qǐng)杜義凱補(bǔ)充說(shuō)明。在偵查庭后，杜義凱受訪強(qiáng)調(diào)，他真的與“馬面”不熟，只是很久以前曾經(jīng)幫忙調(diào)解過(guò)事情。

　　杜義凱說(shuō)，在永和地區(qū)的政壇人士都能知悉他的電話，他也搞不清楚案發(fā)當(dāng)天晚上為何林嫌要打電話找他，且因?yàn)樵靹?shì)會(huì)場(chǎng)聲音很大，他并未接聽(tīng)電話。

　　杜義凱表示，林嫌落網(wǎng)后，是永和警分局的偵查小隊(duì)長(zhǎng)請(qǐng)他去分局，協(xié)助厘清案情，并不是“馬面”直接找他到場(chǎng)后，林嫌才接受警方偵訊。

　　杜義凱說(shuō)，“我怎會(huì)去幫他(林嫌)找律師呢？怎么可能？”他強(qiáng)調(diào)，不會(huì)去介入地方事務(wù)，至于偵查內(nèi)容，檢方要求他不得對(duì)外透露。

　　檢方也傳訊陳明雄的司機(jī)“小林”，訊問(wèn)接送陳明雄的行程，關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)到過(guò)哪些地方？在案發(fā)前10分鐘，林正偉曾經(jīng)打過(guò)一通電話給小林，是否有“最后通牒”的偏激言詞出現(xiàn)？

　　檢方表示，目前仍交叉比對(duì)證人證詞與被告供詞，追查槍枝來(lái)源與行兇動(dòng)機(jī)。每次證人來(lái)偵查庭，多少對(duì)案情都會(huì)有幫助，部分證詞經(jīng)查證后，會(huì)走回原點(diǎn)，但有些證詞對(duì)厘清案情方向有幫助。檢方已排除“馬面”開(kāi)槍動(dòng)機(jī)與選舉賭盤(pán)有關(guān)。