臺灣觀察：臺灣選舉暴力多 誰之過！

　　暴力，又見暴力！

　　臺灣五個都會選舉早前落下帷幕，選前之夜發(fā)生的槍擊事件震驚臺灣社會。中國國民黨榮譽主席連戰(zhàn)之子連勝文在助選時頭部遭槍擊，子彈貫穿臉部后飛出，再造成現場一民眾無辜死亡，被臺灣媒體稱為“臺灣選舉史上最嚴重的暴力事件”。

　　人們不可避免地聯想到2004年發(fā)生的“3·19”槍擊案。當年的“兩顆子彈”因為結果有驚無險、過程詭異離奇而疑點重重。這次卻無論行兇者動機和目的為何，都以殘暴的方式、血腥的結果，無可爭議地向臺灣社會發(fā)出警訊：臺灣惡質的選舉文化已經愈演愈烈，踩到底線，亟待“剎車”。

　　賄選、造謠、抹黑、出奧步(陰招)、人身攻擊、暴力事件時有發(fā)生……近些年來，臺灣社會對惡質的選舉文化多有反思，卻收效甚微，每到選舉時節(jié)，呼吁理性、公正選舉的聲音往往被淹沒在群體性狂熱的喧囂中，直到這次槍聲敲碎了大臺北的夜空。一死一傷的慘烈結果，讓譴責暴力、呼吁理性的聲音終于成為主流。

　　暴力多，誰之過？原因固然相當復雜，卻也有跡可尋。臺灣某些政治勢力長期挑動藍綠對立、操弄族群問題，在整個社會埋下仇恨和不安定的種子。選舉期間，這種不理性的情緒極易被催化而出現過激行為。某些公眾人物的不良示范也為之推波助瀾，“劣幣驅逐良幣”幾成常態(tài)�！傲⒎ㄔ骸崩锎蟠虺鍪终咄�往能高票當選；某知名電視臺主持人在造勢場合以粗口辱罵政治人物，這種“語言暴力”本該被社會同聲譴責和唾棄，事后卻被支持者奉為英雄、所在電視臺繼續(xù)力捧，價值觀之混亂可見一斑。

　　此次槍擊事件發(fā)生后，有臺灣媒體人驚呼：我們可以容忍選舉的鬧劇，但流血觸及了我們的底線�；蛟S正是這種“局部容忍”的態(tài)度，讓惡質的選舉文化難以禁絕，底線一再調低。長此以往“溫水煮青蛙”，恐怕民眾對“兇殘”的容忍度也會越來越高，底線安在？！

　　理性、平和的社會氛圍非一朝一夕可以形成，政治人物和團體應該率先垂范。此次槍擊事件受害者連勝文的父親連戰(zhàn)，在兒子生死未卜時，不挑動仇恨和對立，不操弄悲情，一句“希望連家人是最后一個，希望勝文的血不會白流”盡顯悲憫情懷；國民黨競選團隊在突發(fā)意外面前保持克制，不做政治操作，迅速公布死傷者真實情況以安定民心，防止民眾情緒激化，呼吁理性、平和選舉。連戰(zhàn)和國民黨團隊的“格局”，為社會做出了正面示范。希望臺灣的選舉自此步入以政見和政績取勝的良性軌道，希望臺灣社會安定、人民安居樂業(yè)。如是，死傷者的血方能不白流。(王堯)