日前,臺南縣長蘇煥智被媒體問到自己的ECFA觀點(diǎn)與民進(jìn)黨有差異時,反問到,“你認(rèn)為,蔡英文她真的反對ECFA嗎?”
從蘇煥智口中說出的這番話,究竟有幾分可信度呢?一則蘇煥智算是民進(jìn)黨內(nèi)較為敢于直言的異類;二則他應(yīng)該暫時沒有“叛黨”的嫌疑,犯不著為此編造瞎話而得罪蔡主席。如此說來,他的這一觀點(diǎn)還是有分析分析的價值。
自從馬“政府”把EC-FA列為施政主軸以來,我們只聽到民進(jìn)黨的一片反對之聲,儼然已經(jīng)把 “反ECFA”當(dāng)做了一塊新的“神主牌”。作為黨主席,蔡英文的反對調(diào)門不算最高,但也絕對不低。特別是在和馬英九的 “雙英辯”后,蔡英文對ECFA的政治操弄持續(xù)不斷,直至最近因?yàn)椤拔宥肌边x舉的因素才暫且鳴金收兵。假如真像蘇煥智所言,蔡英文不是真的反對ECFA,難道之前她的種種言行都是在作秀?都是在演戲?
如果真是在演戲,無非有以下幾種可能:
第一,鞏固權(quán)位之舉。蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席之后,“屁股決定腦袋”,其思維和行為已被民進(jìn)黨的意識形態(tài)所綁架。為了保住自己的權(quán)位,只有討好附和深綠,講一些言不由衷的話,做一些違背本意的事。
第二,為反對而反對。臺灣很多政治評論員早就判斷,民進(jìn)黨的反ECFA是假反對。也就是說,蔡英文之所以反對ECFA,純粹是因?yàn)橐磳顸h,要以此來影響和破壞馬 “政府”的施政,讓其在空轉(zhuǎn)四年后,最終兩手空空、政績?nèi)珶o而不得不黯然下臺。只有這樣,民進(jìn)黨才可能在最短的時間內(nèi)東山再起。
第三,用政治手段欺騙選民。民進(jìn)黨一直把ECFA描述成“洪水猛獸”,一旦簽署之后,大陸低價農(nóng)產(chǎn)品會大量進(jìn)口,臺灣農(nóng)業(yè)與農(nóng)民都會陷入困境,同時大陸勞工來臺,會造成臺灣失業(yè)率更加惡化。蔡英文通過操作反ECFA,把自己塑造成弱勢群體的“保護(hù)神”,用來欺騙那些長期被意識形態(tài)所蒙蔽的臺灣選民。
第四,和執(zhí)政黨分唱紅白臉。在野黨通過表面上的強(qiáng)烈反對,暗地里襄助執(zhí)政黨在對外談判時掌握更多的籌碼,獲取更大的空間。從目前島內(nèi)兩黨的拼殺勢頭來看,這種“合作”的可能性似乎并不太大。
話說回來,如果蔡英文真的是玩“假反對”,不管基于何種原因,都是一種政治人格分裂的表現(xiàn),讓人笑過之后又涌起一絲悲哀。(王煒)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved