關(guān)于人民幣基金產(chǎn)品在港推出的問(wèn)題,香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局及其管理下的香港證券交易所皆將時(shí)間定在了今年年底,晚于業(yè)界預(yù)期。而中銀保誠(chéng)掛鉤A股指數(shù)ETF的人民幣基金方案上周被否,也充分反映了香港方面在產(chǎn)品推出上的慎重態(tài)度。
人民幣基金或與“小QFII”同步推出
昨日,港交所行政總裁李小加表示,期望今年年底可以有人民幣投資產(chǎn)品在港交所交易。他同時(shí)認(rèn)為,人民幣產(chǎn)品的發(fā)展并非一朝一夕就能取得成效,而是“需要符合市場(chǎng)的需求,以及有適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理。”這與之前一天香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)的預(yù)期一致。陳家強(qiáng)表示,今年年底香港可能推出證券掛勾的人民幣產(chǎn)品,這些產(chǎn)品可能以人民幣計(jì)價(jià)基金的形式推出,并投資于內(nèi)地的股票。
市場(chǎng)預(yù)計(jì),“小QFII”或?qū)⒃诮衲昴甑淄瞥。港府的表態(tài)不言自明,認(rèn)為香港的人民幣基金應(yīng)與“小QFII”推出時(shí)間一致,才為穩(wěn)妥之策。
但是香港的人民幣資本項(xiàng)目已然開(kāi)放,金融機(jī)構(gòu)提前布局實(shí)屬商業(yè)考量。其中最為簡(jiǎn)單的就是國(guó)泰君安國(guó)際的做法,即為散戶開(kāi)立人民幣賬戶,通過(guò)匯兌后直接投資港股。同時(shí),人民幣本身可以用來(lái)做融資,再投資港股,以及推出港股正股的人民幣權(quán)證等。這類證券層面的人民幣投資方案一目了然,風(fēng)險(xiǎn)較為可控,但容易被復(fù)制。
ETF類方案受阻
人民幣基金是包括中銀保誠(chéng)在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)關(guān)注重點(diǎn)。中銀保誠(chéng)原計(jì)劃推出的投資于旗下標(biāo)智系列A股ETF的人民幣開(kāi)放式基金,因?yàn)橥顿Y標(biāo)的本身存在交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn),以及抵押品并非全是人民幣資產(chǎn)的原因,最終未能獲得香港證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。中銀保誠(chéng)因?yàn)榕c清算行之間的姻親關(guān)系,以及自身在資產(chǎn)管理方面的豐富經(jīng)驗(yàn),曾被認(rèn)為是最接近人民幣基金的機(jī)構(gòu)。而從香港證監(jiān)會(huì)此前對(duì)A股ETF審核的結(jié)果看來(lái),標(biāo)智滬深300及標(biāo)智上證50的最高潛在風(fēng)險(xiǎn)分別為36%和25%,均低于香港最大A股ETF發(fā)行人安碩旗下8只產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。
A股ETF是機(jī)構(gòu)較容易想到的人民幣基金方案。港府此舉不但標(biāo)志著嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的意志堅(jiān)決,也表明在中銀保誠(chéng)沒(méi)有找到妥善解決方案前,其他類似A股ETF類的人民幣基金方案也不太可能獲批。而目前,香港QFII額度變得極其緊俏,沒(méi)有投行有能力發(fā)行更多的A股連接產(chǎn)品(CAAP),從根本上杜絕了新上市A股ETF“淘金”人民幣的可能性。
陳家強(qiáng)本月3日同時(shí)表示,一些人民幣基金早期的試點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)太遠(yuǎn),內(nèi)地已經(jīng)在這方面做了相當(dāng)完善的研究。據(jù)悉,或有中資機(jī)構(gòu)于近期推出穩(wěn)定收益型的人民幣貨幣基金或債券基金的綜合性方案,市場(chǎng)人士認(rèn)為,該方案如果成行,則較為接近港府關(guān)于“試點(diǎn)”的定義。 (孫 媛)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王文舉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved