【正文】

　　近日，有媒體報(bào)道稱，最近10年僅在美國(guó)本土，康菲公司至少涉及5起環(huán)境訴訟或糾紛，償付近7億美金，折合超過(guò)40億元人民幣。在近期輿論高壓之下，康菲公司一改過(guò)去3個(gè)月避談環(huán)境影響評(píng)估、生態(tài)損害賠償?shù)谋粍?dòng)局面，宣布設(shè)立“渤海灣基金”。

　　2011年9月13日，中新網(wǎng)記者專訪商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員王志樂(lè)教授，當(dāng)被問(wèn)及康菲在美國(guó)的天價(jià)賠償能否在中國(guó)重現(xiàn)時(shí)，王志樂(lè)認(rèn)為，目前這兩個(gè)賠償事件還不具備可比性。

　　【同期】商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員 王志樂(lè)：

　　我倒是傾向于認(rèn)為這倆還不是完全等比。因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)調(diào)查結(jié)束，損害都清晰的情況下，它做出了賠償?shù)哪欠N措施。中國(guó)我覺(jué)得現(xiàn)在還處在怎么樣治理這個(gè)溢油事故，到底是什么原因，是主觀的為主要原因呢，還是客觀的。責(zé)任到底有多大。再一個(gè)損害到底有多嚴(yán)重，這些我覺(jué)得都好像還不清晰，所以我相信他作為這樣一個(gè)全球性的公司，它不能說(shuō)我在美國(guó)賠償，在中國(guó)不賠償，他也沒(méi)表過(guò)這個(gè)態(tài)。我認(rèn)為這還是有一個(gè)過(guò)程，等到過(guò)后，如果這些責(zé)任也清晰了，損害也明確了。這個(gè)時(shí)候如果它說(shuō)我不賠，那當(dāng)然咱們應(yīng)該嚴(yán)厲地批評(píng)它要求它賠。

　　【正文】

　　王志樂(lè)認(rèn)為，渤海灣漏油事件一再出現(xiàn)，康菲公司難逃其責(zé)，然而渤海灣脆弱的地質(zhì)結(jié)構(gòu)也是造成這次事故的重要原因，一旦出現(xiàn)滲漏，封堵難度極大。因此，王志樂(lè)建議，國(guó)內(nèi)外企業(yè)決定開(kāi)采油田之前，應(yīng)先對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境進(jìn)行勘察，看其是否具備施工作業(yè)的條件。

　　【同期】商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員 王志樂(lè)：

　　從現(xiàn)在來(lái)看呢，主要是地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較脆弱，在采油過(guò)程中，出現(xiàn)了滲漏，而且堵的來(lái)講，很難堵。從這個(gè)角度來(lái)講，我們也不能簡(jiǎn)單的說(shuō)，你們?yōu)槭裁床欢�。它其�?shí)是，我覺(jué)得作為康菲，還有中海油還是做了努力，做了努力但是不能拿這個(gè)為借口就是說(shuō)，我們沒(méi)有責(zé)任了。所以我的感覺(jué)呢，作為中國(guó)的大公司，或者是國(guó)外的公司在中國(guó)開(kāi)采油田，甚至于到國(guó)外開(kāi)采油田的時(shí)候，都應(yīng)該嚴(yán)重的注意環(huán)境問(wèn)題。我覺(jué)得這個(gè)事發(fā)生以后，我們只能從這里總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　記者金美辰 相玉祥北京報(bào)道