南京江寧區(qū)“最�！狈抗芫珠L周久耕在拋出“開發(fā)商降價虧本賣房子要受處罰”等言論后，他抽1500元一條“九五至尊”香煙，戴名表，隨之被網(wǎng)友曝光。這回，周久耕沒有成為另一只“周老虎”，責詢沒有遇到很大阻力。不日后，江寧區(qū)委決定免去其房產(chǎn)管理局局長職務。消息發(fā)布后，人們發(fā)現(xiàn)，當?shù)氐墓賵鲇幸粋�意外收獲：南京有些官員因周久耕事件改變了生活習慣，不抽好煙、不戴手表。

　　這真是為始料所不及，是周久耕的另類“功勞”。當?shù)匾患胰f科業(yè)主告訴記者，以前看見物價局局長抽的是50元一包的蘇煙(南京本地的一種名煙)，現(xiàn)在在接待室看見局長抽的是20元一包的金南京。該市房管局副局長曾舉著袖子說，不戴手表了，現(xiàn)在看時間都是看手機上的時間顯示。這種變化是耐人尋味的。有些官員開始注意自律。他們自己告誡自己：切切不要因小失大，不要以吃穿名牌為榮，不要因抽名煙、戴名表而露出了“尾巴”。

　　有人說，周久耕栽在抽好煙、戴名表上。這話有一定的道理。廉潔自律，當然不妨從生活細節(jié)上入手。煙和表，是一個官員物質(zhì)生活的外化。一個區(qū)的房管局局長，每天抽“天價煙”、戴名表，開凱迪拉克，憑他那點公務員的工資收入，怎夠開銷？他如果沒有來路不明的收入，怎夠綽綽有余支出？某些領(lǐng)導干部的生活上的窮奢極侈，正是腐敗習氣的具體寫照。周久耕自己暴露了自己。“香煙門”事件只不過扯下了部分官員高端消費的“遮羞布”。下面，人們還要看看這位“最牛的房管局長”的內(nèi)里究竟如何。周久耕的一舉手、一投足，都被網(wǎng)民們抓住不放，迅速被拉下馬。周久耕實在是咎由自取。

　　自律是歡迎的，偽飾卻沒有必要。善于從他人的錯誤中吸取教訓的人是聰明人。但是，只從表面上不抽好煙、不戴名表，并非反腐敗的治本之道。因此，不戴名表只是治“表”，不抽好煙不等于拒絕暗中受賄。周久耕因抽好煙、戴名表而暴露了，但我們也要注意有些貪官吸取周久耕的教訓而隱蔽下來。我們還要多一個心眼，注意一下我們身邊某些衣著樸素、斂財卻不擇手段的貪官。那位舉著袖子聲稱不戴手表的副局長有點過于緊張了。其實，手表還是應該戴的，用手機看時間也不大方便。其實，如果是合法收入，買塊名表戴戴，抽幾包好煙，也無可厚非。自律是好的，草木皆兵則大可不必。

　　南京一些官員因周久耕事件而改變生活習慣的消息，又從一個側(cè)面反映出互聯(lián)網(wǎng)介入反腐敗斗爭的積極作用，體現(xiàn)了輿論監(jiān)督的力量，體現(xiàn)出政治民主的進步�，F(xiàn)在，在網(wǎng)絡上，網(wǎng)民對官員在公開場合出現(xiàn)的穿戴討論仍在繼續(xù)，并由此形成了一種監(jiān)督力量。這是一種好兆頭。如果這種監(jiān)督作用能進一步強化，那對于加大反腐敗的力度，是大有裨益的。(吳興人）