中新網(wǎng)12月12日電 中國音樂著作權(quán)協(xié)會總干事屈景明10日在音著協(xié)官方網(wǎng)站上登載題為《北京晚報你要干什么》的文章,回應(yīng)該報日前的批評性評論文章。文章結(jié)尾稱“北京晚報你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權(quán)費,怕你玷污了它!
據(jù)媒體報道,針對昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂,以抗議中國音樂著作權(quán)協(xié)會云南辦事處的不合理收費一事,《北京晚報》3日發(fā)表評論《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》,認(rèn)為“音著協(xié)正在迅速把自己做大做強(qiáng),按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費,每年可以從全國、全世界收幾個億或幾十個億。他們在各地設(shè)立辦事處,一邊收費,一邊起訴,把不交費的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。一個星期后,因為有媒體傳出“音著協(xié)將對殯儀館征收哀樂版權(quán)費”(后證實報道失實)的消息后,《北京晚報》再次在同樣的版面發(fā)表評論《音著協(xié)你大膽地往死里收》。
以下為屈景明文章全文:
看到北京晚報一篇接著一篇的刊文討伐音著協(xié),心生頓悟。音著協(xié)這些年來拿著幾段讓人唱爛了的小曲滿世界的討錢,款兒們心不順時不愿打發(fā),音著協(xié)居然還敢發(fā)狠告人家,多行不義,報應(yīng)來了。
但做這等投暗器,報復(fù)傷人的下作之事多是蠅營狗茍的營生。堂堂北京晚報的總編們總不至于為戲弄幾個寫小曲的去花費他們每一平方毫米都能換來大把鈔票的版面吧。無利不起早,這是俗人都知道的道理。報業(yè)大鱷雖然腰壯,偶爾也難免俗。北京晚報跳著腳地罵街為哪般呢?
有人揣摩,莫不是北京晚報與當(dāng)下音著協(xié)正在狀告的某著名搜索引擎或公或私、或明或暗有什么貓膩?
也有人推想,是否北京晚報的頭頭們在哪個娛樂場所有點投資?
再不然,人家新聞界人五人六的人脈巨廣,還不興有人求著辦點……?傊顑簜兛偸前谝粔K兒的。
我從不這么想。這不把人家北京晚報看小了嗎。北京晚報的總編們雖然辦的是小報,人前挺直了小腰,也湊合著算是京城里或亨或鱷的人物,一定是有大抱負(fù)的人類。
重讀了兩篇煽動性超強(qiáng)的大作,這才發(fā)現(xiàn),這一篇扯著“油”說,那一篇扯著“稅”講。上下都是當(dāng)下老百姓心口正堵著不知如何發(fā)泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、扎個針,弄出個動響來還不討個大大的好人緣。到底是媒體人,好生敏銳。抓住這經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影下人們好久沒有呈現(xiàn)的躁動心理,此時下手,事半功倍。
朋友講:別瞎說,人家北京晚報那可是眼不斜、嘴不歪,口正的主兒,怎么會搗自家主兒的亂呢。
沒錯,光查門牌號碼也知道它是黨辦的報紙?衫先顺Uf,善人不慎也能養(yǎng)出個狼崽子,誰又能說這絕對不可能呢。
最后順便說一句:北京晚報你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權(quán)費,怕你玷污了它。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋