昨天，最高人民檢察院新聞辦對(duì)山西檢察官進(jìn)京拘傳央視女記者一事做出正式回應(yīng)稱：山西檢察院進(jìn)京辦案確系該院逐級(jí)指定管轄，拘傳程序無誤。

　　昨天上午，李敏的父親正式委托中國青年政治學(xué)院副教授、律師周澤擔(dān)任李敏的代理律師，雙方簽訂了正式的書面協(xié)議。

　　周澤認(rèn)為，“杏花嶺區(qū)檢察院與本案存在顯而易見的利害關(guān)系，應(yīng)該回避。否則，就有報(bào)復(fù)性司法的嫌疑�！�

　　昨天下午1點(diǎn)40分，最高人民檢察院新聞辦在正義網(wǎng)首頁頭條位置，刊發(fā)了對(duì)山西杏花嶺區(qū)檢察院進(jìn)京拘傳央視女記者一事的正式回應(yīng)。

　　回應(yīng)內(nèi)容如下：2008年10月，山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院在偵查一起貪污犯罪案件中，發(fā)現(xiàn)記者李敏收受犯罪嫌疑人(吳某)弟弟的賄賂，利用其記者的職務(wù)之便，為請(qǐng)托人謀取利益，涉嫌受賄犯罪。2008年12月2日李敏被立案偵查，12月5日被刑事拘留。此案系根據(jù)案件管轄的有關(guān)規(guī)定，由最高人民檢察院逐級(jí)指定太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院管轄，現(xiàn)相關(guān)案件正在進(jìn)一步偵查中。

　　昨天，李敏的父親和叔叔坐上火車已返回老家。他們稱，“我們不了解她在北京的事，在這邊也幫不上忙，就先回去了�！�

　　昨天下午，周澤律師表示，根據(jù)他目前掌握的材料，吳某的弟弟(采訪舉報(bào)人)花22萬給李敏買了一輛轎車，但這是出于私人感情的饋贈(zèng)。“如果說賄賂，吳某弟弟不可能給李敏一個(gè)記者幾十萬元的財(cái)物，而對(duì)其他記者沒有表示�！�

　　周澤稱，他將于今天前往山西太原，以詳細(xì)了解李敏涉案的情況。

　　昨天下午，吳某弟弟的朋友朱某和鄧某也趕到了北京。他們稱，吳某一家是三兄弟。兩個(gè)哥哥早在7月份就被山西杏花嶺區(qū)檢察院羈押。跟李敏談戀愛的是最小的一個(gè)，此前一直在積極營救自己的哥哥。在把李敏帶走的同時(shí)，山西檢方也在北京機(jī)場，以“涉嫌行賄”為名，將其直接帶至山西。

　　>>馬上就訪

　　昨天，針對(duì)此案涉及到的一些法律問題，記者采訪了刑事訴訟法專家、中國政法大學(xué)副教授鄭旭。

　　記者：什么情況下由上級(jí)檢察院指定辦理案件？

　　鄭旭：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟法》第十六條規(guī)定：“對(duì)管轄不明確的案件，可以由有關(guān)人民檢察院協(xié)商確定管轄。對(duì)管轄權(quán)有爭議的或者情況特殊的案件，由共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄�！�

　　本案之所以由最高檢指定管轄，可能是管轄地不明。比如犯罪人在山西，居住在北京，山西和北京的檢察院共同的上級(jí)單位最高人民檢察院就要指定其中一家檢察院辦理。此外，指定辦理也有可能是案件情況特殊。比如說，涉案者的身份、職位較為特殊等。

　　記者：當(dāng)檢察院和當(dāng)事人有利害關(guān)系，可能影響公正處理時(shí)，法律有無回避的規(guī)定？

　　鄭旭：目前刑事訴訟法第28條、29條只規(guī)定了“偵查人員、檢察人員、審判人員的回避”，對(duì)于檢察院、法院整體，目前沒有要求回避的規(guī)定。但是對(duì)這個(gè)問題曾經(jīng)有爭論，有學(xué)者主張這種情況應(yīng)當(dāng)改變管轄。

　　記者：檢察院作為一個(gè)整體沒有回避義務(wù)，那這種情況下，如何消除公眾對(duì)辦案公正性的懷疑？

　　鄭旭：鑒于回避只能針對(duì)個(gè)體而不能針對(duì)檢察院整體，當(dāng)一個(gè)檢察院不適合處理某一案件時(shí)，其上級(jí)檢察院可以行使指定管轄權(quán)，變更管轄檢察院，以使案件辦理更加公正，同時(shí)也可以消除普通公眾的這一疑慮。(記者于杰 沈佳音）