今天上午，因一臺筆記本電腦遭錯誤羈押10個月而獲得2.9萬余元國家賠償?shù)呐�大學生黃靜，委托代理人到市第一中級人民法院遞交了訴狀，正式起訴華碩，索賠數(shù)額高達500萬元。但由于未達到案件受理標準，一中院沒有立案。據(jù)了解，下午其代理人將向海淀法院起訴。

　　黃靜身體較差未如期而至

　　上午不到10點，多家媒體記者扛著相機、攝像機已經(jīng)等候在一中院大門外。20分鐘后，黃靜代理人周成宇和律師張平出現(xiàn)，但黃靜本人卻沒有如媒體預期而至。然而過程似乎并不順利，當周成宇從包里拿出一沓訴訟材料后，發(fā)現(xiàn)竟然沒有帶起訴狀，隨后又打電話讓助手送了過來。

　　周成宇告訴記者，他昨天帶著訴狀專門去了趟石家莊讓黃靜在上面簽字。周說，黃靜本來是要親自參加今天的立案訴訟的，但由于社會上有許多對她人身攻擊的言論，給她造成了很大壓力。黃靜上周從北京回去后，身體狀況一直較差，并停止進食，現(xiàn)在正在醫(yī)院輸液，因此她母親今天沒有讓她過來。周說黃靜現(xiàn)在在做的就是等待法院的公正判決。

　　向華碩提出500萬索賠

　　在黃靜向法院遞交的訴狀中，華碩電腦股份有限公司以及華碩電腦——華捷聯(lián)合信息(上海)有限公司被列為共同被告。訴狀稱，二被告的違法侵權(quán)行為造成黃靜失去人身自由近十個月、身心受到嚴重傷害，并造成她被迫中斷學業(yè)、無法就業(yè)、無法正常生活等嚴重后果。

　　在此事件當中，二被告為了推卸責任，多次在媒體上發(fā)表不實言論對黃靜進行誹謗，在社會上形成極壞影響，給她的精神造成極大傷害。因此，黃靜向華碩提出索賠雙倍筆記本電腦貨款41800元，鑒定費、公證費、交通費等其他費用共計25.9萬余元以及高達469萬余元的精神損害及人身損害賠償?shù)脑V訟請求，三項總計500萬元。

　　附隨起訴書黃靜還向法院遞交了一份證據(jù)目錄。當中包括國家電子計算機質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對引發(fā)爭議的筆記本電腦出具的《檢驗報告》以及相關(guān)人員的錄音錄像資料。

　　對于500萬的訴訟請求，周成宇也表示，這個數(shù)額確實較高，但仍然要抗爭一下。周說，檢察院已認定黃靜的行為不構(gòu)成刑事犯罪，但華碩至今沒有對此作出任何道歉，他認為華碩的“不法行為”仍在繼續(xù)。

　　新聞回放

　　大學生維權(quán)遭羈押10個月

　　2006年2月9日，當時身為大三學生的黃靜花費2萬余元購買了一臺華碩筆記本電腦。據(jù)黃靜說，買回當天電腦即出現(xiàn)嚴重故障。經(jīng)經(jīng)銷商要求，她將電腦兩次送到第二被告華碩電腦——華捷聯(lián)合信息(上海)有限公司所屬的北京華碩產(chǎn)品服務中心進行檢測。檢測結(jié)果是電腦沒有質(zhì)量問題，但作為補償，第二被告免費為她將處理器進行了升級。然而升級后，電腦卻出現(xiàn)了更嚴重的故障。黃靜讓朋友周成宇檢查發(fā)現(xiàn)，該筆記本的CPU被換成了英特爾公司的工程樣品處理器，而這種處理器是被英特爾明令禁止在市場上銷售的。

　　隨后，黃靜化名龍思思和周成宇一起與華碩進行了多次交涉。談判中，二人以向媒體曝光為由，向華碩提出了500萬美元的“懲罰性”賠償。后因華碩報案，警方以涉嫌敲詐勒索將黃、周二人刑事拘留。隨后，黃靜被海淀檢察院批準逮捕，在看守所度過了10個月。當年，這起案件在社會上引起了很大轟動，被媒體稱做是“建國以來最大的敲詐勒索案”。

　　然而時隔一年后，海淀檢察院對黃靜作出不起訴決定。就在上周，黃靜終于拿到了海淀檢察院下發(fā)的國家賠償決定書，確定的國家賠償金額為29197.14元。檢察院認為，黃靜索要500萬美元的行為屬于“維權(quán)過度”，但不是“敲詐勒索犯罪”。(記者張蕾）