一男子殺人后一直逍遙法外，不料卻在一次橫穿鐵路時撞上疾馳而來的火車，受傷住院后身份敗露被抓，進(jìn)而被法院判處死刑。雖然是死刑犯，不過立法精神卻賦予了他民事索賠的權(quán)利，已經(jīng)被判死刑的他將鐵路部門告上法院索要賠償，昨天法院開庭審理了此案。

　　殺人犯撞上了火車

　　5年前，李明海在(南京)江寧東山街道做木工。一次酒后因?yàn)殒钨Y鬧糾紛，他把賣淫女掐暈，又用枕頭捂住她的臉和她發(fā)生了關(guān)系。賣淫女因此窒息死亡，事后李明海也沒有離開南京，而是繼續(xù)做他的木工活。警方在案發(fā)現(xiàn)場采到了李明海的血樣，這些年一直沒有放棄過對他的尋找。

　　去年3月6日的晚上，李明海騎著摩托車橫穿梅山附近的鐵路，沒想到撞上一列疾馳而來的火車。他被送往梅山醫(yī)院，經(jīng)診斷有三處骨折。但是他還沒有走出醫(yī)院，警察就來了。原來在李明海治療期間，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)他身份可疑，就在對他輸血時采了他的血樣，并將血樣提供給警方。警方經(jīng)過比對，發(fā)現(xiàn)李明海的血樣與5年前那起命案中犯罪嫌疑人的血樣竟然一致，于是身負(fù)命案的李明海就這樣落網(wǎng)了。

　　去年10月26日，南京市中級人民法院以故意殺人罪，一審判處李明海死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并附帶賠償死者家屬民事賠償金15.43萬元。沒有被火車撞死，卻要被正義的法律剝奪生命，這是李明海萬萬沒有想到的。而此時，他的求生欲變得格外強(qiáng)烈，而打一場民事索賠官司似乎成了他的救命稻草——向鐵路方面索賠。

　　民事索賠成救命稻草

　　南京金路律師事務(wù)所徐軍律師接受法律援助中心的委托，替李明海向鐵路方面索賠，他在研究案件后說，李明海與火車相撞形成了事故，他作為受害者有權(quán)向鐵路方面主張賠償。

　　對于李明海來說，起訴鐵路方面有著更深的意義：他如今根本拿不出錢來對賣淫女家人進(jìn)行賠償，如果能夠成功從鐵路方面索賠，那么不論多少都可以給予受害方賠償，以此求得對方的諒解，進(jìn)而再求得生機(jī)。正是在這樣的背景下，李明海就一審判決向江蘇高院提出上訴，同時他也將上海鐵路局告上南京雨花臺區(qū)法院，索賠各項(xiàng)損失10萬多元。

　　雨花臺區(qū)法院立案后，上海鐵路局提出管轄異議，這起案件拖延了好幾個月仍遲遲沒有啟動。就在這期間，江蘇高院二審判決維持了南京中院一審的死刑判決�，F(xiàn)在，李明海的故意殺人案已經(jīng)交由最高法院復(fù)核當(dāng)中。就在李明海命懸一線之際，昨天雨花臺區(qū)法院開庭審理了此案。

　　律師：鐵路部門有責(zé)任

　　昨天，被告方上海鐵路局表示說，鐵路方面不該承擔(dān)這起事故的責(zé)任�！啊惰F路法》第58條規(guī)定，因鐵路行車事故及其他鐵路運(yùn)營事故造成人身傷亡的，鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。違章通過平交道口或者人行過道，或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡，屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡�！�

　　被告在法庭上說：“李明海無牌無照駕駛摩托車橫穿道口，在火車已經(jīng)開過來的情況下，是他自己撞上去的，這難道還要鐵路部門賠償嗎？”

　　徐軍律師也認(rèn)為李明海的確沒有盡到注意義務(wù)，但是他認(rèn)為，鐵路部門同樣負(fù)有責(zé)任�！拔覈�《民法通則》規(guī)定，高速運(yùn)輸企業(yè)造成他人傷損害的，除非能夠證明受害人是故意造成的，否則就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任�！毙燔娺�注意到，事發(fā)的道口人來人往非常頻繁，但是那個道口事發(fā)時居然無人看守�！叭绻�有人看守，在火車正在通過時，就一定會將李明海攔下，遺憾的是沒有！”

　　法庭沒有當(dāng)庭判決此案，目前此案仍然在審理過程中。(馬樂樂)