一個(gè)流浪漢，為了實(shí)現(xiàn)發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng)想，竟突發(fā)奇想，炮制敲詐信，寄給自治區(qū)及部分地市黨政領(lǐng)導(dǎo)。柳州市公安局經(jīng)過(guò)半個(gè)月的縝密偵查，從茫茫人海中揪出了導(dǎo)演這出鬧劇的犯罪嫌疑人。近日，涉嫌敲詐的曾水坤被柳州警方依法刑事拘留。

　　敲詐信飛向領(lǐng)導(dǎo)案頭

　　今年以來(lái)，南寧、桂林、崇左、柳州等市，先后發(fā)生多起不法分子給黨政部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)信誣陷、攻擊、威脅，進(jìn)行敲詐的案件。10月中旬，這樣的敲詐信竟然飛向了自治區(qū)黨政部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，引起了各級(jí)公安機(jī)關(guān)的高度重視，自治區(qū)主席助理、公安廳廳長(zhǎng)梁勝利指示區(qū)公安廳刑偵總隊(duì)組織力量限期偵破，嚴(yán)厲打擊此類(lèi)違法犯罪。

　　警方偵查得知， 10月13日和18日的兩封敲詐信發(fā)信地在柳州，因此，區(qū)公安廳將偵破重任交給善于攻堅(jiān)克難的柳州刑警。接過(guò)上級(jí)的重托，柳州市公安局陳一平局長(zhǎng)指示全市公安機(jī)關(guān)：調(diào)集精干刑警，領(lǐng)導(dǎo)靠前指揮，克服一切困難偵破案件。

　　10月22日晚11時(shí)，自治區(qū)公安廳刑偵總隊(duì)政委劉志強(qiáng)赴柳州指導(dǎo)辦案�！皩�(zhuān)案”的偵破工作由此拉開(kāi)序幕。

　　辦案民警抓住犯罪嫌疑人在敲詐信中留下的蛛絲馬跡，覓跡追蹤，很快查明賬號(hào)是一個(gè)叫施文革(化名)的人，在南寧市某銀行開(kāi)戶(hù)的全國(guó)叫施文革的共有12人，其中廣西1人。

　　施文革是真名還是假名？犯罪嫌疑人是異地流動(dòng)作案還是有意轉(zhuǎn)移目標(biāo)？只有親臨實(shí)地探究才能辨別其中真?zhèn)�。�?zhuān)案組決定由柳州市公安局刑偵支隊(duì)二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)何洪昌帶兩名偵查員趕赴南寧查證施文革。

　　人海中浮出神秘“瘦老頭”

　　何洪昌大隊(duì)長(zhǎng)與民警于23日上午10時(shí)趕到南寧，在南寧市公安局的協(xié)助下，運(yùn)用公安信息技術(shù)很快查明，施文革確有其人，男，46歲，某高校清潔工；在南寧某銀行協(xié)助下查明，這張銀行卡是在該銀行某分理處開(kāi)的戶(hù)，接著獲取了施文革開(kāi)戶(hù)時(shí)的視頻。民警將視頻與施文革戶(hù)籍相片比對(duì)，確定為同一人。但此時(shí)，民警們卻高興不起來(lái)，因?yàn)檎{(diào)查信息顯示，施文革因幼年患小兒麻痹癥落下智障，沒(méi)有書(shū)寫(xiě)能力，也從來(lái)沒(méi)有書(shū)寫(xiě)過(guò)片言只語(yǔ)。他如何作案？為了進(jìn)一步求證施文革是否有作案的可能，專(zhuān)案組指示何洪昌一方面尋機(jī)與施文革接觸，另一方面重新仔細(xì)分析銀行視頻資料，以從中找出犯罪嫌疑人的蹤跡。

　　施文革的父親是一名資深教授，當(dāng)晚何洪昌大隊(duì)長(zhǎng)向老教授說(shuō)明了來(lái)意，請(qǐng)求老人給予幫助。老教授深明大義，當(dāng)即叫來(lái)施文革配合民警調(diào)查。在他的勸導(dǎo)下，施文革說(shuō)清了其中原委。原來(lái)，施文革沒(méi)事時(shí)好到朝陽(yáng)廣場(chǎng)看人擺象棋殘局，其間結(jié)識(shí)了一個(gè)叫“瘦老頭”的男子，“瘦老頭”每天都在廣場(chǎng)上擺殘局，與人賭棋，施文革與之較量過(guò)幾次，都不是其對(duì)手，但“瘦老頭”姓什么、住哪里他都不知道，多大歲數(shù)、是哪里人也不清楚。今年9月的一天，“瘦老頭”對(duì)施文革說(shuō)他沒(méi)帶身份證，想向他借身份證辦張銀行卡，要寄錢(qián)回家。因覺(jué)得老頭人還不錯(cuò)，施文革爽快地將身份證借給了老頭。在南寧市濟(jì)南路附近的一家銀行里，“瘦老頭”先寫(xiě)完單子，叫施文革到柜臺(tái)交錢(qián)開(kāi)戶(hù)，辦妥這些事后，“瘦老頭”給了施文革30元錢(qián)作為酬謝。

　　這一細(xì)節(jié)，使一度陷入僵局的偵破工作柳暗花明，辦案民警風(fēng)馳電掣地趕到銀行，再次調(diào)看施文革辦證視頻的前后資料，終于從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)身材瘦小的老頭的身影，經(jīng)施文革辨認(rèn)，確定該人就是“瘦老頭”。但此人處于視頻圖像邊緣，無(wú)法清楚地固定人物面目。經(jīng)提取辦卡開(kāi)戶(hù)筆跡與敲詐信比對(duì)，專(zhuān)家認(rèn)定為同一人所為�！笆堇项^”具有重大作案嫌疑。

　　那么這“瘦老頭”是誰(shuí)？為什么信從柳州發(fā)出，人在南寧出現(xiàn)？9月25日，在柳州辦案的自治區(qū)公安廳刑偵總隊(duì)政委劉志強(qiáng)從柳州趕回南寧與何洪昌會(huì)合。劉志強(qiáng)召集柳州民警與南寧公安局興寧分局刑偵二大隊(duì)民警分析案情后，決定對(duì)朝陽(yáng)廣場(chǎng)、濟(jì)南路進(jìn)行一次排查，尋找“瘦老頭”的蹤跡。興寧分局偵查員經(jīng)過(guò)摸排后確定，“瘦老頭”于9月中旬后一直未在這一帶露過(guò)面，神秘失蹤了。