重慶的哥楊孝明7年維權(quán)被疑為罷運(yùn)煽動(dòng)者,4次被叫去談話,他認(rèn)為事件爆發(fā)因出租車公司長(zhǎng)期“盤剝”
- 對(duì)話動(dòng)機(jī)
11月3日,重慶全城的哥罷運(yùn)。的哥楊孝明被疑為是事件煽動(dòng)者。已維權(quán)7年的他否認(rèn)這個(gè)說法,認(rèn)為沖突暴發(fā)是由于公司掌握出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)后,與駕駛員間形成盤剝鏈條。
對(duì)此,楊孝明7年前提出“人民出租車公司”構(gòu)想,讓的哥入股,使人人成為勞動(dòng)者,又是老板,消除盤剝。但公司至今仍未獲得政府的出租車經(jīng)營(yíng)許可。11月11日,楊孝明接受記者采訪,講述期間的坎坷心路。
- 對(duì)話人物
楊孝明 45歲,重慶的哥,從業(yè)7年,曾參于過近十次出租司機(jī)維權(quán)活動(dòng),自稱是“重慶出租車司機(jī)權(quán)利探索者”!11·3”罷運(yùn)事件后,他被疑為罷運(yùn)煽動(dòng)者,被4次叫去談話。
“被公安局叫去4趟”
新京報(bào):聽說你被相關(guān)部門叫去談話了?
楊孝明:是的,從4日凌晨開始,我總共被叫到公安局4趟,筆錄就做了20個(gè)小時(shí)。他們懷疑重慶的哥罷運(yùn)事件,我是煽動(dòng)者。
新京報(bào):你究竟有沒有參與罷運(yùn)?
楊孝明:我沒有參與。我不同意集體罷運(yùn),即使暫時(shí)沒有效果,也應(yīng)該堅(jiān)持合法手段。像這次有些罷運(yùn)的司機(jī),去砸運(yùn)營(yíng)出租車的玻璃,就是違法行為。
新京報(bào):你在事前知道要發(fā)生罷運(yùn)嗎?
楊孝明:這個(gè)我是知情的。今年10月28日,針對(duì)出租車拒載、宰客的現(xiàn)象,重慶交通部門出臺(tái)新規(guī),凡被投訴3次以上,將吊銷公司兩證(道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證和道路運(yùn)輸證)。于是出租汽車公司規(guī)定,司機(jī)若被投訴,除了交通部門罰款外,公司還要再罰。
的哥生意本來就不好,這也就成了導(dǎo)火索。10月30日前后,就有人在夜班司機(jī)中散發(fā)傳單,聲稱大家要團(tuán)結(jié)起來,11月3日集體罷運(yùn)。具體哪些人組織,我不太清楚。
新京報(bào):那相關(guān)部門為什么懷疑你是罷運(yùn)的煽動(dòng)者?
楊孝明:因?yàn)檫@些年我以出租車司機(jī)的身份,大小維權(quán)了近10次,有過公開的行政訴訟,也有過公開征集的哥簽名,屬于“屢教不改”。所以出事,他們肯定懷疑是我。
新京報(bào):你是不贊成罷運(yùn)的嗎?
楊孝明:因?yàn)榱T運(yùn)是一種違法行為,我希望通過合法的渠道表達(dá)訴求。
這里涉及兩個(gè)層面的問題,一方面,阻止他人車輛運(yùn)營(yíng),甚至砸車,就是違法行為;另一方面,雖然法律規(guī)定公民有游行示威的自由,但是得經(jīng)過申請(qǐng)、同意,才能行使。而大部分司機(jī)罷運(yùn)是沒有通過申請(qǐng)的,所以實(shí)質(zhì)上違法了。而且也有一些地方的的哥因罷運(yùn)被抓,后被判刑。
初次維權(quán),鎩羽而歸
新京報(bào):你第一次維權(quán)是什么時(shí)候?
楊孝明:2001年4月,當(dāng)時(shí)我給市運(yùn)管局、物價(jià)局、總工會(huì)等相關(guān)職能部門送去一份公開信,呼吁政府改善的哥生存環(huán)境,并聯(lián)合35名的哥簽名。
新京報(bào):你們呼吁了哪些內(nèi)容?
楊孝明:四方面:一是城區(qū)出租車運(yùn)力大于運(yùn)量,黑車橫行;二是以罰養(yǎng)警,巡警亂罰款;三是“板板錢”(份子錢)太高,比上海北京的都多,而我們的起步,卻只有5塊錢;四是出租車承包費(fèi)用高低,全憑私人關(guān)系,4年費(fèi)用低的15萬(wàn),高的24萬(wàn)。
新京報(bào):部門反應(yīng)如何?
楊孝明:除了個(gè)別單位拒收,大多數(shù)簽收了,但此后就沒人再聯(lián)系我。
新京報(bào):后來的哥生存環(huán)境有改善嗎?
楊孝明:我沒看到有明顯改善。那年6月11日,爆發(fā)了一次出租車全城罷運(yùn),規(guī)模比這次大,持續(xù)一天半,有砸車和游行示威。
新京報(bào):你擔(dān)任了怎樣的角色?是主導(dǎo)者?參與者?還是阻止者?
楊孝明:我被動(dòng)停運(yùn)了。因?yàn)檐囬_出去,就會(huì)被砸,所以也不能算是罷運(yùn)的參與者。但的哥的生存環(huán)境確實(shí)在惡化。后來我參加了與運(yùn)管部門的協(xié)商。但是,改善的哥生存環(huán)境的問題,沒有引起重視,后來就不了了之了。
7年維權(quán)只贏一次
新京報(bào):你在博客里說,7年的維權(quán),你只贏了一次。
楊孝明:是的,那是2001年10月底,我以巡警亂罰款的名義提起行政訴訟,歷時(shí)一年半,最后贏了。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·三亞出租車公司全部退還多收的322萬(wàn)余元承包金
·專家分析停運(yùn)風(fēng)波能否叫停出租車特許經(jīng)營(yíng)
·人民日?qǐng)?bào):出租車為何“!毕聛
·重慶出租車企業(yè)達(dá)成一致 同意降低司機(jī)“份錢”
·重慶出租車停運(yùn)事件回顧:"新思維"應(yīng)對(duì)公共事件
·薄熙來與出租車司機(jī)座談 稱渝官方應(yīng)反思停運(yùn)事件
·長(zhǎng)沙晚報(bào):重慶出租車“罷運(yùn)”在拷問什么?
·重慶出租車代表向市委書記薄熙來反映訴求
·薄熙來稱重慶出租車"份兒錢"確不合理 應(yīng)調(diào)整
·薄熙來就出租車運(yùn)營(yíng)事宜與出租車駕駛員進(jìn)行座談
·重慶市政府稱暫不提高出租車運(yùn)價(jià) 將啟動(dòng)問責(zé)制
·重慶出租車全面恢復(fù)營(yíng)運(yùn)
·重慶:出租車停運(yùn)政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任
·重慶出租車全面恢復(fù)運(yùn)營(yíng) 警方抓獲部分不法分子
·重慶出租車罷運(yùn)事件解讀:應(yīng)擠破行業(yè)“膿包”
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋