昨天上午，張勝訴內(nèi)蒙古第一電力建設有限責任公司侵犯其專利權一案，在銀川市中級人民法院開庭。據(jù)了解，這是我區(qū)今年以來第一起涉及侵犯專利權的案件。

　　張勝是山東電建三公司職工，長期從事火電建設的安裝和技術管理工作。在工作中，他發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的腳手架的搭設、固定方式和電廠鋼結構吊裝柱頭連接高處作業(yè)平臺托架費工費力。經(jīng)過反復研究和試驗，他設計發(fā)明了H型鋼梁扣件，并于2006年5月2日獲得了國家知識產(chǎn)權管理局頒發(fā)的專利證書。而之后張勝發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古第一電力建設有限責任公司在未經(jīng)其許可的情況下，擅自在神華寧煤烯烴項目動力站等工地使用其發(fā)明的H型鋼梁扣件，且數(shù)量巨大。為此，他曾找到對方工地的項目負責人，要求他們停止使用并賠償損失，但遭到拒絕。無奈之下，張勝將對方起訴至銀川市中級人民法院。

　　內(nèi)蒙古電建一公司辯稱，從上世紀90年代起，隨著30萬千瓦大型火電機組的建設，因建設方要求不能在電廠鋼架構上進行焊接，所以火電廠建設腳手架搭設就主要采用了角鋼串接、“U”型卡件等方法。該公司曾在2004年、2005年的海勃灣發(fā)電廠三期擴建等工程中使用過與張勝專利所申請的“U”型件相同、相近的方法，且這些卡件在張勝申請專利之前就已經(jīng)在工地上使用。他們認為，根據(jù)《專利法》的相關規(guī)定，在專利申請前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權。

　　由于案情復雜，法院將擇日予以宣判。(記者 蔣宏寧）