震動(dòng)全國的“楊佳襲警案”二審中，關(guān)于要不要對(duì)楊佳重新做精神病鑒定的爭論甚為喧囂。在庭審中激辯一個(gè)多小時(shí)。昨日，楊佳的父親楊福生接受記者采訪時(shí)對(duì)無辜死難的警察家屬表示歉意，同時(shí)也希望法庭給楊佳一個(gè)公正的審判。楊福生委托的律師劉曉原也在公開場(chǎng)合表示希望上海市高級(jí)人民法院能夠慎重地給楊佳重新做精神病鑒定。

　　楊父：

　　希望審理公開透明二審開庭后，楊福生拒絕了所有的采訪，他用沉默表示著自己的情感。他沒有想到，他和楊佳三年多來的第一次相見，竟然是在法庭上，心中的感受無法用語言來描述。

　　長江商報(bào)：在庭審前，楊佳辯護(hù)律師翟建稱，此前媒體報(bào)道你公開聲明不承認(rèn)其代理辯護(hù)資格純屬造謠。

　　楊福生：此前我的公開聲明是真的，確實(shí)我不想讓上海律師參與辯護(hù)。

　　長江商報(bào)：翟律師稱他和你有過交流，是這樣嗎？

　　楊福生：我是跟翟建律師有過交流，前提是我在開庭前一天見到了翟律師，翟律師拿出了楊佳的委托書。這是楊佳本人的選擇，我必須尊重，另外在開庭前一天更換律師是不可能的，所以我接受了翟建律師為楊佳辯護(hù)。

　　長江商報(bào)：這次在上海你拒絕了所有媒體的采訪，有什么話要對(duì)外界說嗎？

　　楊福生：首先我對(duì)楊佳襲警事件中的警察家屬表示歉意，對(duì)受傷的民警和保安表示慰問。畢竟他們是無辜的。

　　楊佳的最終審判結(jié)果還沒有宣布，我希望即使楊佳犯了罪，得到的也應(yīng)該是法律的審判。我希望案件能夠得到一個(gè)公開、透明的審理。

　　長江商報(bào)：我們注意到你在審理前向律師提出會(huì)見楊佳的意愿，這個(gè)愿望實(shí)現(xiàn)了嗎？

　　楊福生：我在旁聽席上看到了楊佳，這是我們?nèi)�年多來第一次相見，沒想到會(huì)在這種場(chǎng)合，心情非常復(fù)雜，所以拒絕了媒體的采訪。

　　律師：

　　希望給楊佳做鑒定在開庭前，劉曉原律師以及楊佳的辯護(hù)律師翟建都表示，希望上海市高級(jí)人民法院能夠給楊佳一次重新做精神病鑒定的機(jī)會(huì)。在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，劉曉原重申了這個(gè)觀點(diǎn)。

　　長江商報(bào)：你覺得再給楊佳做一次精神病鑒定是有意義的，對(duì)嗎？

　　劉曉原：從相關(guān)報(bào)道來看，楊佳確實(shí)有一些讓人很難理解的行為。楊佳在庭審時(shí)對(duì)襲警前的事情記得非常清楚，但對(duì)襲警過程中的事情一概表示不清楚，甚至對(duì)錄像畫面中的自己的身影都懷疑，這是精神病人的典型特征。

　　長江商報(bào)：一審前，有鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)楊佳進(jìn)行了精神病鑒定，結(jié)果是楊佳沒有精神疾病。

　　劉曉原：這個(gè)鑒定是有爭議的，無論是在資格上，還是在鑒定程序上都是有爭議的。對(duì)于這一問題，檢察官、法官也不懂醫(yī)學(xué)，無判斷能力，必須交由精神病專家來判斷。

　　長江商報(bào)：外界有人稱，你在楊佳案中過多地干預(yù)了司法獨(dú)立。

　　劉曉原：我是一個(gè)普通公民，關(guān)注楊佳案件，是為了追究程序正義，不是支持他的行為。楊佳殺人了，如他不是精神病人，就應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，追究他的刑事責(zé)任。我們呼吁的只是對(duì)他進(jìn)行重新鑒定，我不覺得會(huì)影響到司法獨(dú)立。

　　長江商報(bào)：法庭上審判長已經(jīng)駁回再次做精神病鑒定的請(qǐng)求，你認(rèn)為還有希望嗎？

　　劉曉原：在陳述中楊佳的辯護(hù)律師再次提出了精神病鑒定的要求，法院還沒有給出判決結(jié)果，我希望法院慎重地考慮這一要求。

　　本報(bào)記者 權(quán)義(長江商報(bào))