“打！往死里打！”遇到小偷，不少人會習(xí)慣性地認為小偷猶如“過街老鼠”，應(yīng)該人人喊打。安徽蒙城的高某恐怕沒有想到，對小偷的一頓拳打腳踢會給自己帶來牢獄之災(zāi)。這樣的結(jié)果，也令當(dāng)?shù)卦S多村民始料不及。

　　近日，浙江省慈溪市人民法院對高某在內(nèi)的5人作出了一審判決。法院以犯故意傷害罪判處高某等5名被告人有期徒刑10年至有期徒刑3年、緩刑4年不等的刑罰。

　　法院判決之前，5名被告人的家屬已經(jīng)賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣33萬元。

　　今年3月7日16時左右，從外地到慈溪的劉某在慈溪市滸山街道高河塘村盜竊摩托車時被車主潘某發(fā)現(xiàn)，潘隨即大聲呼喊“抓小偷！抓小偷！”，并叫上了阮某駕駛摩托車一起追趕。此時，高某等也聞訊一同追趕。劉被抓后，高某等人隨即對劉拳打腳踢，直至被聞訊趕來的保安制止。

　　保安欲將劉某帶回公安機關(guān)，在此過程中，其再次逃跑，又被抓后，劉某再次遭到高某等人的亂踢亂打，并致劉倒地不動。民警趕到后，將劉送至慈溪市人民醫(yī)院治療。因傷勢過重，劉某于4月14日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某系“重型顱腦外傷，硬膜下出血，腦挫裂傷死亡”。

　　今年7月10日，慈溪市人民檢察院以高某等5人涉嫌故意傷害犯罪，向慈溪市人民法院提起公訴。法院經(jīng)審理認定，高某等人共同故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，同時，綜合高某等5人的認罪態(tài)度，結(jié)合本案發(fā)生的原因，作出上述判決。

　　發(fā)現(xiàn)小偷行竊，目擊者上前追捕，是一種見義勇為的行為，但追上小偷后出手痛打，最后竟將小偷活活打死，顯然把好事做成了壞事。高某的辯護律師也強調(diào)，被告是出于對小偷的憎恨，自告奮勇協(xié)助他人抓獲小偷，并毆打小偷，實施的是見義勇為的行為，但超出了限度，變成了一起沒有預(yù)謀的群體性犯罪。

　　“小偷的行為雖然可惡，但罪不至死，任何人都不能不經(jīng)審判決定他人的生命。”承辦法官說，“從實體法上看，應(yīng)該罪責(zé)相當(dāng)，小偷小摸罪不當(dāng)死；從程序法上說，非經(jīng)法定機關(guān)的法定程序，不得擅自剝奪公民生命，小偷偷盜固然有錯，哪怕他的罪行不可饒恕，也不能任由公民恣意施暴，法律自會通過正當(dāng)程序作出裁斷。”(董碧水 王蓓）