欠錢不還，欠錢人又找不到了咋辦？日前，武漢讀者李先生向本報反映：湖南長沙幾位市民辦了一個“追賴網(wǎng)”，網(wǎng)友可通過該網(wǎng)站的信息平臺發(fā)出懸賞追債令。目前，湖北已有20多人通過該平臺發(fā)布信息追索欠款。

　　如何通過該平臺發(fā)布信息？網(wǎng)友為何要通過這種形式搜尋老賴？這種方式是否會對他人造成傷害？記者圍繞這一系列問題展開了調(diào)查。

　　網(wǎng)上發(fā)出懸賞10萬的追債令

　　李先生最先在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)懸賞追債令，是在東湖社區(qū)的貼吧里。

　　李先生介紹，一名網(wǎng)友8月26日在東湖社區(qū)貼吧里，以“懸賞10萬網(wǎng)上追債”為題，轉(zhuǎn)貼了一份追債令。這份帖子稱，鄧某、朱某夫婦兩人，在利川以開發(fā)房地產(chǎn)為誘餌，先后詐騙利川當(dāng)?shù)厝斯灿?50萬元現(xiàn)金后，舉家攜款逃走，不知去向，為此懸賞10萬查找兩人下落。

　　記者按李先生介紹的情況，在東湖社區(qū)上找到了這份帖子，發(fā)現(xiàn)此帖轉(zhuǎn)自湖南長沙幾位市民合辦的一家民間網(wǎng)站“追賴網(wǎng)”。

　　在“追賴網(wǎng)”上，發(fā)出這份追債令的黎某稱，因警方追討力量有限，他們只好借助網(wǎng)絡(luò)，以助警方一臂之力，盡快找到騙子夫婦。

　　在“追賴網(wǎng)”的追債信息欄里，記者發(fā)現(xiàn)截至目前，來自全國各地的追債令共有570多條。其中，20多名湖北人通過該網(wǎng)站發(fā)出追債令，有的是官司打贏，因債務(wù)人“蒸發(fā)”，難以追回欠款；有的是手上有借條，可債務(wù)人就是躲著不見面。這些懸賞人分別表示，愿意給1000-100000元不等的賞金，查詢欠錢人的信息或資金情況。

　　網(wǎng)上懸賞追債實屬無奈之舉

　　網(wǎng)上出現(xiàn)的懸賞追債，確有事實還是網(wǎng)友惡搞？記者按“追賴網(wǎng)”上的有關(guān)信息，與湖北多名發(fā)出追債令的當(dāng)事人取得了聯(lián)系。

　　在網(wǎng)上懸賞10萬元追查鄧某、朱某夫婦下落的黎某稱，2005年，鄧某、朱某夫婦在利川以開發(fā)房地產(chǎn)為名，騙走350余萬元。此事在當(dāng)?shù)乜芍^家喻戶曉、無人不知，但因鄧某、朱某夫婦一直沒有被警方抓獲，該案的辦理一直擱淺。無奈之下，一些受害人聯(lián)合起來，發(fā)出了這份追債令。

　　記者通過電話與利川市公安局有關(guān)負責(zé)人取得了聯(lián)系，他稱，鄧某詐騙案件經(jīng)群眾舉報后，警方迅速立案予以調(diào)查，涉案金額到底有多少尚沒有定論，但他們?nèi)越M建了專班，先后多次開展追逃工作。截至目前，警方對鄧某的抓捕一直沒有放棄。

　　武漢市天藝商貿(mào)有限公司的負責(zé)人應(yīng)先生，在該網(wǎng)站上也發(fā)布了一條追債令，內(nèi)容稱“我公司從2001年起至今，為武漢××娛樂有限公司提供清洗服務(wù)，該公司尚欠部分清洗款未付。2006年元月5日，該公司負責(zé)人鄭某出具一份欠我公司清洗款6400元的欠條，因多次催要未果后，我公司向法院提出訴訟，法院最終判決，鄭某應(yīng)付我公司欠款6400元，判決之后，因這家公司搬遷，找不到鄭某，欠款6400元一直難收回。若相關(guān)人士能提供這家公司或鄭某的相關(guān)信息，屬實，我公司將給予獎賞1000元。”

　　記者與應(yīng)先生取得聯(lián)系。應(yīng)先生稱，鄭某所在公司拖欠的6400元錢，系該公司工人的血汗錢，已經(jīng)拖了好幾年了。因欠債人“失蹤”，他們遂上網(wǎng)求助。目前，1000元的懸賞仍然有效，只要有知情人提供鄭某的相關(guān)信息，他們便能兌現(xiàn)1000元的獎賞。

　　夏傳臘，是武漢九鼎室內(nèi)設(shè)計工程有限公司負責(zé)人。他告訴記者，今年4月9日，他在“追賴網(wǎng)”上發(fā)布懸賞1.2萬元追債的信息，查找一名欠他4萬多元錢的胡姓男子�，F(xiàn)在，只要有人能幫他追回欠款，他仍然兌現(xiàn)1.2萬元的承諾。

　　專家擔(dān)憂此舉侵犯他人隱私權(quán)

　　記者在“追賴網(wǎng)”上看到，當(dāng)事人追查的欠款人，有的不僅列出具體的姓名，甚至其照片、家庭住址、身份證號碼等也一覽無余。

　　若有人在“追賴網(wǎng)”上發(fā)布虛假信息，豈不是對他人造成了傷害，這樣的網(wǎng)絡(luò)安全誰來監(jiān)管？即便當(dāng)事人發(fā)布的信息真實，此舉是否會侵犯他人名譽權(quán)、隱私權(quán)？“追賴網(wǎng)”的創(chuàng)建者之一——長沙市陳先生接受記者電話采訪稱，他們于2006年底創(chuàng)辦了這家網(wǎng)站，現(xiàn)在已經(jīng)有為少數(shù)債權(quán)人追回欠款的成功案例。不過，并非注冊進入該網(wǎng)站后，所有的人都能在網(wǎng)上任意發(fā)出懸賞追逃令。

　　陳先生稱，通過該網(wǎng)站追債的個人或單位，必須向該網(wǎng)站提供債權(quán)證明或者法院的判決書等資料，以證實債務(wù)關(guān)系的存在；同時，追債人還得向他們提出委托申請，該網(wǎng)站才會幫追債人發(fā)布懸賞信息，這樣一來，避免了有人運用該網(wǎng)站發(fā)布虛假信息，對他人惡意傷害�！白焚嚲W(wǎng)”通過公示或網(wǎng)絡(luò)搜索追查欠債人是否造成侵權(quán)？國內(nèi)法學(xué)泰斗、武漢大學(xué)終身教授馬克昌認為，個人通過網(wǎng)絡(luò)平臺，在網(wǎng)上懸賞追逃的行為是不適當(dāng)?shù)摹�懸賞追逃是國家行政機關(guān)賦予公安機關(guān)、法院、檢察院等權(quán)力機構(gòu)的一種公權(quán)行為，個人不能濫用公權(quán)力，擅自發(fā)布通緝令是將“公權(quán)”轉(zhuǎn)變成“私權(quán)”的一種行為，必然會干擾社會安定，同時也易造成懸賞發(fā)布信息的不慎，對他人的權(quán)益造成侵犯。

　　中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)政法學(xué)院法學(xué)副教授田圣斌認為，債權(quán)債務(wù)作為一種民事法律關(guān)系，最好通過相應(yīng)的協(xié)商、法律訴訟程序解決，個人采取過激或不恰當(dāng)?shù)氖侄�，比如公布他人信息主張自己�?quán)益，有可能會侵犯他人隱私。

　　網(wǎng)上追債現(xiàn)象凸現(xiàn)信用缺失

　　依照相應(yīng)法律規(guī)定，追討欠款，是法院等權(quán)力機構(gòu)的職能之一。

　　既然權(quán)力機構(gòu)可以處理類似債務(wù)關(guān)系，為何不斷有人通過網(wǎng)絡(luò)懸賞追債？武漢一名在“追賴網(wǎng)”上發(fā)布信息的陳先生稱，他借給人的2000元現(xiàn)金，已經(jīng)被拖欠五六年了，他是在求助有關(guān)部門未果后，迫不得已才在網(wǎng)上發(fā)消息。

　　孝感陳先生則說，1997年8月，同鄉(xiāng)人羅某找其借2萬多元給兒子上學(xué)，現(xiàn)在他連羅某的蹤影都不知道了。這件事若訴之法律，一般司法程序較為繁復(fù)，即使有了結(jié)果也并不一定能追回欠款，于是他想到了網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的動員面廣，短時間內(nèi)可以聚集較大的力量，他希望借助網(wǎng)絡(luò)能快速處理這件事。“向老賴討債難，是債權(quán)人遇上的最主要的問題�！弊蛉眨�湖北首義律師事務(wù)所的一名律師指出，債務(wù)人欠債，除一部分人確實無錢可還外，但也有一部分人屬于有錢也不還。為何會存在這種情況？主要是相應(yīng)法律和規(guī)定對老賴的監(jiān)管尚有不足的地方。此外，整個社會缺少一個健全的信用機制，也讓老賴有空子可鉆。

　　有關(guān)人士呼吁，健全信用體系，加強法規(guī)監(jiān)管，讓老賴無處可逃，才能避免討債無門的事情發(fā)生。