“只要花500塊錢，就可以買到幾萬條落榜考生信息�！鄙轿魇√�原市李女士向記者反映，正值高校錄取期間，不少人在網(wǎng)上“販賣”落榜生信息，而且賣得挺火。聯(lián)想到近日不斷有考生家長反映稱接到不明招生電話騷擾，記者決定對此進(jìn)行調(diào)查。

　　“招考操盤手”

　　手握6萬考生詳細(xì)信息

　　經(jīng)過兩天的“踩點”，記者終于從網(wǎng)上某貼吧找到了“落榜生信息集中營”，其中一名網(wǎng)友打出“搶購全國各省高考落榜生名單”的搶眼招牌，并羅列了各省落榜生的數(shù)據(jù)：“湖北20萬人，江西25萬人，江蘇16萬人……”在“最新到貨信息”當(dāng)中，有“山西13萬人”字樣，末尾注明“搶購從速，信息準(zhǔn)，價格低”，還留下了QQ號碼。

　　記者剛用QQ和這名賣家取得聯(lián)系，他就開門見山地拋過來一句話：“你要名單嗎？”

　　記者答道：“只要山西的�！�

　　賣家繼續(xù)問：“你要多少分的？”

　　記者：“稍微低點的都行。”

　　“沒問題，只要500塊錢，你就可以買到山西6萬多落榜考生的信息！”賣家非常爽快地回應(yīng)。

　　記者問，“廣告”中說的是13萬，現(xiàn)在怎么成了6萬？賣家沒有解釋，而是發(fā)來了41條考生的信息以打消記者疑慮。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這些信息有運城市的，也有太原市的，分?jǐn)?shù)大都在200分左右。信息的“全面”令人吃驚，包括考生的姓名、性別、出生年月日、身份證號、家庭詳細(xì)住址、聯(lián)系電話等。記者隨機撥打了其中兩個固定電話和一個手機號碼，發(fā)現(xiàn)這些信息內(nèi)容是真實的。

　　據(jù)了解，山西省今年共有近38萬人報名參加高考，6萬人占到其中的15%左右。如果全部6萬條信息都屬實，那也就意味著今年山西15%考生的信息遭到泄露。

　　“熱心”高校

　　多數(shù)不是“正規(guī)軍”

　　那么，究竟是誰買了這些落榜生的信息？這些信息又有何用途？霍州市的落榜生霏霏(化名)的經(jīng)歷或許能說明問題。

　　霏霏告訴記者，半個月前，他接到一個陌生電話，對方自稱是江西某高校招生辦老師，“我們學(xué)校覺得你的成績十分優(yōu)秀，你有沒有意向來我們學(xué)校就讀？”霏霏覺得很蹊蹺，沒有馬上答應(yīng)。對方緊接著又說：“時間很緊，如果現(xiàn)在決定，馬上就調(diào)檔，否則，名額就給別人了。”慌亂中霏霏應(yīng)承了下來。

　　幾天后，霏霏就收到了江西那所高校的錄取通知書。“為什么我從沒有報考過這所民辦高校，卻會接到學(xué)校打來的電話？”直到現(xiàn)在，霏霏對自己的“幸運”依然一頭霧水。放心不下的家人決定讓她重新補報學(xué)校，但卻發(fā)現(xiàn)檔案已經(jīng)被投到江西了。

　　“霏霏的情況還算好，這個學(xué)校雖然是成人大專、職業(yè)大專組建的，但畢竟還是公辦的嘛！”記者聯(lián)系到的另一名出售落榜考生信息的“招考操盤手”告訴記者，“現(xiàn)在民辦院校招生太艱難了，為了擴大生源就漫天撒網(wǎng)！相對而言，他們更是我們的�？汀！彼�表示，這些學(xué)校往往都不在教育部公布的“普通民辦高等院校名單”之列。

　　“對于民辦高校而言，能不能招到一定規(guī)模的學(xué)生決定著它們能不能生存和參與競爭�！碧�原某高校招生辦一名負(fù)責(zé)人透露說，“為了能多獲取學(xué)生信息，學(xué)校在全國各地設(shè)立招生代理，這些代理再去‘想辦法’招生，購買考生信息對他們來說就是一條捷徑。”

　　除此之外，“招考操盤手”還向記者透露，一些高復(fù)班、培訓(xùn)班等機構(gòu)，為了搶占生源，也成了他們的“生意伙伴”。

　　“學(xué)生的個人信息竟被‘打包’出售，于情于理都說不過去！”學(xué)生家長申先生十分憤怒，他覺得這種情況實在不可思議，“各級招生考試管理部門、學(xué)生所在的高中，還有負(fù)責(zé)發(fā)送錄取通知書的郵政部門，都掌握著學(xué)生的詳細(xì)信息，具體問題出在哪一個環(huán)節(jié)，到底是誰‘出賣’了考生信息，應(yīng)該有一個明確的責(zé)任方�！�

　　記者手記

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不僅是山西，江蘇、上海、浙江、河南等地販賣落榜生信息的“生意”也做得很火。

　　高考落榜考生是不幸的，而更不幸的是他們的個人信息竟然成了“唐僧肉”，誰都想咬上一口。他們就這樣成了一只只“待宰的羔羊”，這并不是危言聳聽，每年高考后頻發(fā)的招生詐騙案件就是明顯的例證。

　　說到個人信息泄露的問題，人們又習(xí)慣于把這一切歸結(jié)于立法的缺失，這固然是一個根本的癥結(jié)，可“遠(yuǎn)水解不了近渴”，眼下我們急需做的，恐怕應(yīng)該是找出信息泄露的源頭。掌握落榜考生信息的機構(gòu)屈指可數(shù)，而這些信息也不會平白無故地流出。到底誰是罪魁禍?zhǔn)�？我們需要一個明確的答案，更需要嚴(yán)厲的問責(zé)。(記者 郭建珍）