一房地產(chǎn)開發(fā)公司為籌集公司經(jīng)營資本，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，在報(bào)刊上刊登虛假廣告，以出售商鋪經(jīng)營權(quán)并承諾給予高額回報(bào)的方式，非法吸收公眾存款669.56萬余元。

　　8月18日,西安市中級(jí)人民法院現(xiàn)場為80名上當(dāng)受騙的群眾發(fā)還追繳回來的228萬元被騙款。拿到錢的張培謙老人激動(dòng)地說：“我們盼了2年多了，終于拿回被騙的一部分錢，感謝西安中院,感謝辦案法官,為我們挽回了損失！”感激不盡的群眾當(dāng)場給法官們送上了一面繡有“司法為民，情深意厚”的錦旗。

　　現(xiàn)年44歲的王軍系西安啟雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱啟雅公司)董事長兼總經(jīng)理。2004年底，因啟雅公司資金緊張，王軍決定通過出售華晶商務(wù)廣場房產(chǎn)商鋪經(jīng)營權(quán)的方式吸引公眾資金。為此王軍為出售商鋪經(jīng)營權(quán)吸收資金進(jìn)行策劃和準(zhǔn)備，同時(shí)在媒體上發(fā)布廣告，聲稱“金贏5S廣場是西北首家超大型汽車后續(xù)服務(wù)中心”，“是2005年陜西省消費(fèi)者最信得過投資項(xiàng)目之一”等，承諾投資者可選擇買斷商鋪不同年限的經(jīng)營權(quán),享受高額收益。從2005年1月至8月期間，王軍代表啟雅公司向社會(huì)公眾出售商鋪經(jīng)營權(quán)，先后同90余名群眾簽訂110份《委托經(jīng)營管理合同》，并作了具體的約定。通過以上活動(dòng)，啟雅公司實(shí)際吸收公眾資金669.56萬余元。

　　案發(fā)前，啟雅公司給投資群眾退款77.33萬余元,案件在二審期間，王軍又賠償被害人70萬元，啟雅公司和王軍非法吸收公眾存款造成的損失為292萬余元。

　　西安市中院一審判決：以非法吸收公眾存款罪判處啟雅公司罰金50萬元，判處王軍有期徒刑4年，處罰金20萬元。宣判后,王軍不服提起上訴。

　　省高院審理后認(rèn)為，啟雅公司為籌集公司經(jīng)營資本，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，在報(bào)刊上刊登虛假廣告，以出售商鋪經(jīng)營權(quán)并承諾給予高額回報(bào)的方式，吸引大量社會(huì)公眾與其簽訂委托經(jīng)營合同，吸收公眾存款669.56萬余元，數(shù)額巨大；王軍作為啟雅公司的法定代表人，積極策劃并組織他人實(shí)施了上述行為，是變相吸收公眾存款活動(dòng)直接負(fù)責(zé)的主管人員。王軍和啟雅公司的行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，應(yīng)依法懲處，啟雅公司和王軍犯罪所得應(yīng)予以追繳，發(fā)還投資群眾。

　　但王軍在二審期間積極賠償被害人損失70萬元，減少了其犯罪行為的危害后果，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可依法酌情從輕處罰,并適用緩刑。省高院終審以非法吸收公眾存款罪，判處王軍有期徒刑3年,宣告緩刑5年,并處罰金20萬元；追回的贓款按比例發(fā)還被害人；啟雅公司及王軍非法吸收公眾存款犯罪未追回的贓款繼續(xù)追繳。

　　因王軍用吸收的公眾存款歸還了工商銀行東大街支行、交通銀行城西支行的按揭款,該案審結(jié)后,因涉及從銀行追繳以上款項(xiàng)，雁塔區(qū)法院、碑林區(qū)法院將王軍名下的財(cái)產(chǎn)拍賣后，將相關(guān)款項(xiàng)轉(zhuǎn)至西安市中院執(zhí)行局,中院決定將追回的228萬元按比例發(fā)還被騙的80名群眾。目前，尚有71萬余元法院正在積極追繳。