兒子涉嫌在京搶劫殺人，內蒙古的李先生選擇了舉報并為控方作證。前天，北京一中院開庭審理李鐵生涉嫌搶劫殺人案。控方認為，李先生舉報并協(xié)助破案，建議不判處被告人李鐵生死刑。此案未當庭宣判。

　　兩青年涉嫌在京殺人

　　19歲的李鐵生和21歲的王敬超都來自內蒙古，在被害人王某(19歲)手下干活。檢方指控，去年12月14日晚10時許，在王某的夏利車中，李鐵生用鐵絲勒住王某的脖子，王敬超用鈍器打王某頭部。王某死后，二人開車趕到王某的暫住處，將王某的一些物品盜走。

　　4天后，李鐵生和王敬超一起開車回到內蒙古。李鐵生的父親李先生再三詢問車的來歷，二人都堅稱是借錢買的。不久，李鐵生因為涉嫌此前在老家搶劫，被當?shù)鼐�方控制�?/p>

　　李先生說，兒子李鐵生被警方帶走后，王敬超打來電話，說車不是正道來的，讓他把車毀掉。李先生立即報警，并假裝約王敬超處理汽車，協(xié)助警方將王控制。

　　昨天在法庭審時，公訴人表示，鑒于李鐵生父親的舉報和協(xié)助破案，建議不判李鐵生死刑。

　　被害人家屬索賠60萬

　　昨天，王先生拿著兒子的照片出庭。他流著淚說，兒子16歲就到北京打工，好不容易能夠獨立承攬工程�，F(xiàn)在家里唯一的經濟來源沒有了，他向兩被告人索賠60余萬元。王先生說，兒子把李鐵生和王敬超當兄弟，還曾經帶他們回老家玩�！皟鹤铀赖锰珣K了�！�

　　庭后，李鐵生向被害人的父親王先生深鞠一躬，請求原諒，并不斷向王先生表達愧疚，表示盡力賠償。（記者王殿學　通訊員王文波）