范美忠擬于近日狀告教育部侵犯他的名譽(yù)權(quán)。
如果把“范跑跑”當(dāng)成是一部肥皂劇的話,那么,范跑跑狀告教育部或可作為第二季的開端。第一季的主題是眾網(wǎng)友齊聲喊打,范跑跑勉力招架;那么第二季的主題就是范跑跑忍辱負(fù)重,對“敵人”反戈一擊。這部大戲的劇情越來越豐富,也越來越精彩。
范跑跑事件進(jìn)行到了今天,其實(shí)早已告別了當(dāng)初的道德法律之爭,而呈現(xiàn)出日趨娛樂化的傾向。中間夾雜的郭跳跳橫空出世、魯嫁嫁以身相許兩大高潮,無不是形式大過意義,噱頭多過內(nèi)容的佳作?梢哉f,范跑跑一劇不但捧紅了他自己,也捧紅了其他人,并且不排除后來者繼續(xù)搭便車的可能,活脫脫就是一個(gè)造星工廠。借此,范跑跑和他的“朋友們”成為家喻戶曉的娛樂明星,至少是泛娛樂明星。
吊詭的是,明知“范跑跑”淪為了娛樂片,眾演員們還是像對待藝術(shù)片一樣挖掘其中的崇高意義:郭大評論員要維護(hù)道德底線,魯大美女要呼喚真實(shí)人性,筆者不禁想問,累不累。
無論用什么樣的借口裝潢這一事件,來附加其他形而上的價(jià)值都是可笑的。因此,范美忠說他要狀告教育部、療救中國教育制度,您可千萬別當(dāng)回事,這就跟明星炒緋聞沒什么兩樣,用趙本山的話說就是,忽悠,接著忽悠。真正的問題在于,既然已經(jīng)明晰了“范跑跑”的娛樂本質(zhì),對于已經(jīng)上演的第二季,媒體和我們是否還要一如既往地充當(dāng)粉絲呢?(湖南 寧莎鷗)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋