千呼萬喚之中,“華南虎照片事件”終于有了官方的結(jié)論。昨天上午,陜西省新聞辦召開新聞發(fā)布會,通報了“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況:周正龍拍攝的“華南虎”照片是一個用老虎畫拍攝的假虎照。與此同時我們知道,周正龍已被公安機關(guān)以涉嫌詐騙罪報請檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕；陜西省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣的13名相關(guān)公務(wù)人員受到了處理,或開除、或免職、或行政處分。

　　虎照是假的。這個結(jié)論自然毫不出乎意外,只是遲到得太久,讓人興奮不起來了。眾所周知,虎照的真?zhèn)卧诿耖g早已不成其為問題。人們動用方方面面的專業(yè)知識,早就剝下了那只“紙老虎”的虎皮。人們熱切期待的,不過是權(quán)威部門的說法,由他們用物證證實而已。這是很難的事情嗎?應(yīng)該不難。然而很遺憾,人們?yōu)榇司谷坏却��?個多月!因此,如果說虎照事件“損害了陜西形象”的話,我以為并不在于其林業(yè)廳當(dāng)初“在沒有派員進行實地調(diào)查、也沒有進行嚴格科學(xué)鑒定的情況下”,草率宣布“發(fā)現(xiàn)”的消息以及公布所謂的照片,而在于面對方方面面的質(zhì)疑之聲,在牽涉政府誠信、社會公信的大問題上,動輒顧左右而言他,含混其辭,沒有給公眾明確的回應(yīng)。犯錯誤并不可怕,可怕的是不承認錯誤,這個損害才是根本的。誠如陜西省政府新聞發(fā)言人徐春華所言,陜西省政府在處理“華南虎照”事件中負有一定責(zé)任,要檢查政府行政作為中存在的問題。

　　鎮(zhèn)坪“華南虎”鬧劇收場了,但是曲終未必人散,何況鬧劇給我們留下了許多思索。作為前臺主要演員的周正龍,其表演才能根本不堪一提,其道具也十分拙劣不堪。“年畫虎”一出現(xiàn),他的原形就已然暴露無遺；通過新聞發(fā)布會我們更知道,他甚至愚蠢到用事先制作的木質(zhì)虎爪模具、在雪地捺印出個虎爪痕跡來拍照。但是,就是這樣明顯招搖撞騙的伎倆,為什么當(dāng)?shù)厣舷履敲炊喔刹吭诤笈_要為之吶喊助威?看“挺虎派”代表人物關(guān)克博客中的文字,聽親自上門安撫周正龍的朱巨龍的談笑風(fēng)生,都是脫口成章,言之鑿鑿,都沒有顯示出絲毫弱智的跡象。周正龍是出于詐騙,他們又是出于什么?果如關(guān)克所說“熱情超過了理智”,確實找不到周正龍所拍虎照的破綻?諸如此類,官方不可能再有說法,同樣需要民間在繼續(xù)思考中求解。尤其要思考的是,地方政府在類似事件中應(yīng)該扮演什么樣的角色。

　　當(dāng)初,周正龍是以腦袋作賭注的,盡管從一開始我們就知道,他一定會賭輸�，F(xiàn)在,法律當(dāng)然不至于就要了他的腦袋,類似的毒誓也從來未必有人當(dāng)真,但我們該怎么看待官員們孤注一擲的賭徒心理?朱巨龍幾天前還錄了陳毅元帥的雜詠———“有草名含羞,人豈能無恥”,來強撐自己的門面,令人生疑的是,他的文化素質(zhì)能否支撐他弄明白這十個字究竟是什么含義!（潮白）