一起普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，雙方當(dāng)事人整整打了8年的官司。在8年的時(shí)間里糾纏不斷，普通的案件越審越難，一審、二審、再審，反訴、抗訴、行政訴訟……幾乎窮盡民事訴訟和行政訴訟的每一種方式。

　　這是一場(chǎng)沒(méi)有輸贏的訴訟：一邊是原告和被告8年的訴訟中身心疲憊，以致于多次上訪到全國(guó)最高機(jī)關(guān)。一邊是法律資源被無(wú)限制的浪費(fèi)。法學(xué)專家稱，此案折射出我國(guó)的訴訟制度改革迫在眉睫，特別是需要完善再審程序，維護(hù)生效判決的權(quán)威性，改變案件在終審判決后仍然可以進(jìn)行無(wú)休止審理的現(xiàn)象。

　　□《民主與法制時(shí)報(bào)》記者 郭新磊 發(fā)自武漢

　　厚厚的幾摞案件材料凌亂地堆積在一起，占據(jù)了辦公桌大部分地方。

　　盡管對(duì)這些材料已了然于胸，蒲以文仍然戴著花鏡，仔細(xì)查閱著每一份文件，每當(dāng)有所發(fā)現(xiàn)，便立即記錄下來(lái)。

　　6月16日，帶著整理出的材料，蒲以文邁著沉重的步子踏上了武漢市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱武漢中院)的臺(tái)階。一路上不時(shí)有法院工作人員與他打著招呼。

　　頗具意味的是，從武漢中院民庭的法官、審判長(zhǎng)到現(xiàn)在上訪人的身份，60歲的蒲以文心情異常復(fù)雜。

　　“武漢中院曾經(jīng)是我工作了13年的地方，自從1993年離開(kāi)法院后，我很少來(lái)。”蒲以文對(duì)《民主與法制時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。蒲現(xiàn)在的身份是武漢信泰置業(yè)有限公司(下簡(jiǎn)稱“武漢信泰”)的副總經(jīng)理。自從公司被無(wú)辜卷入了一場(chǎng)官司后，他不得不多次走進(jìn)這個(gè)地方。

　　而這一切起因，本與他和武漢信泰沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

　　不相關(guān)的糾紛

　　在蒲以文看來(lái)，事情發(fā)生得有點(diǎn)莫名其妙。

　　1994年，武漢塑料工業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱“武塑集團(tuán)”)下屬的塑料廠進(jìn)行改制，計(jì)劃出讓部分土地和房產(chǎn)。當(dāng)年7月22日，其與武漢中英實(shí)業(yè)公司達(dá)成土地房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將位于武漢市漢口新華路287號(hào)7359.23平方米土地及地上建筑物和水電設(shè)施按總價(jià)值2300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給中英實(shí)業(yè)公司。

　　1998年4月23日，雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算，中英實(shí)業(yè)公司尚欠武塑集團(tuán)352萬(wàn)元的土地房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款。

　　2000年3月13日，武塑集團(tuán)向中英實(shí)業(yè)公司發(fā)出了《關(guān)于催收欠款的函》，除催繳352萬(wàn)元土地房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓金余額外，還有投資建房的退款9萬(wàn)余元。

　　因在限期內(nèi)中英公司無(wú)法還款，2000年4月18日，武塑集團(tuán)對(duì)中英實(shí)業(yè)公司提起訴訟，后追加中英集團(tuán)公司為被告。

　　經(jīng)過(guò)武漢中院一審、湖北省高院二審，判決中英實(shí)業(yè)公司及負(fù)有連帶責(zé)任的中英集團(tuán)公司，支付武塑集團(tuán)土地房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)352萬(wàn)元及利息，退還建房預(yù)付款95975元。

　　2001年11月9日，武漢中院根據(jù)生效的判決，向中英實(shí)業(yè)公司及中英集團(tuán)公司下達(dá)了執(zhí)行通知。在其未按期執(zhí)行后，同年12月24日，武漢中院下達(dá)了民事裁定書，將武塑集團(tuán)轉(zhuǎn)讓給中英公司的部分土地房產(chǎn)(江漢區(qū)新華路287號(hào)的2號(hào)樓所占土地及其他兩塊地)，評(píng)估折價(jià)484.48萬(wàn)元，抵償給武塑集團(tuán)。

　　次年，武漢中院又連續(xù)向江漢區(qū)國(guó)土資源局及江漢區(qū)房產(chǎn)管理局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，將折價(jià)的標(biāo)的土地和房產(chǎn)過(guò)戶至武塑集團(tuán)名下。

　　隨后，江漢區(qū)國(guó)土局和房管局先后注銷了中英公司的產(chǎn)權(quán)證明。

　　“我們是上市公司，本身不愿意以物抵債，但既然法院判決了，而且中英集團(tuán)也拿不出錢來(lái)，我們只好接受了這個(gè)方式。”武塑集團(tuán)原副總經(jīng)理高望生告訴記者，武塑集團(tuán)妥協(xié)后的想法是，再拿出一部分固定資產(chǎn)，連同折價(jià)抵債的地產(chǎn)，打包拍賣。

　　2004年4月6日，武塑集團(tuán)委托湖北華信拍賣公司公開(kāi)對(duì)江漢區(qū)新華路的房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。

　　此時(shí)，作為競(jìng)拍人之一的武漢信泰正式在武塑集團(tuán)與中英公司之間的糾紛中露面。

　　“我們是通過(guò)拍賣公司公布的信息知道武塑集團(tuán)要對(duì)新華路的房產(chǎn)進(jìn)行拍賣，至于他們與中英公司的糾紛，之前根本不清楚，也與武漢信泰沒(méi)有任何關(guān)系�！逼岩晕臎](méi)有想到，這本身與中英公司沒(méi)有任何關(guān)系的拍賣，會(huì)將自己和武漢信泰陷入困境。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]