昨日,麗江市中級(jí)法院對(duì)震驚全國(guó)的女大學(xué)生殺人碎尸案一審宣判,殺人女大學(xué)生張超及男友謝宏犯搶劫罪被判死刑,另外一名幫兇陳光呂被判死緩。
一審法庭宣判后,謝宏、張超、陳光呂三被告當(dāng)庭宣布對(duì)一審判決不服,表示要繼續(xù)上訴。
庭審中,公訴人指控三被告人犯了故意殺人和搶劫兩項(xiàng)罪名。麗江中院審理認(rèn)為,三被告人犯搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持,但故意殺人罪的定性不當(dāng)。理由是:三被告人勒死被害人的最終目的不是為了殺害被害人而使用暴力,而是為了達(dá)到搶劫被害人財(cái)物的目的!
此案開(kāi)庭時(shí),張超的辯護(hù)律師意外提出張超之所以會(huì)對(duì)木鴻章下手是因?yàn)槟绝櫿聫?qiáng)奸了她。當(dāng)時(shí)木鴻章承諾給張超5萬(wàn)元作為補(bǔ)償,可在支付了1萬(wàn)元后就不再提給錢的事了。為了向木鴻章“討債”,張超才決定對(duì)木鴻章下手。
但麗江中院審理認(rèn)為,被害人對(duì)張超沒(méi)有防范意識(shí),張超正利用了被害人的這一心理而積極參與作案,并無(wú)張超被強(qiáng)暴之后而“索債”的事實(shí)。(《春城晚報(bào)》供稿)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|