法律學(xué)者郝勁松6月15日收到了陜西省林業(yè)廳關(guān)于“華南虎照”信息公開的答復(fù)函,函中稱,“華南虎照”問題已進(jìn)入調(diào)查處理階段。郝勁松在給陜西省林業(yè)廳發(fā)出申請的同時(shí),也向國家林業(yè)局發(fā)出了申請,要求國家林業(yè)局把華南虎調(diào)查結(jié)果向社會(huì)公布。國家林業(yè)局相關(guān)人士6月16日上午透露,針對郝勁松要求把華南虎調(diào)查結(jié)果向社會(huì)公布的申請,原則上他們將于6月23日給予答復(fù)。

　　從事件發(fā)生到現(xiàn)在,半年多時(shí)間過去了,在全國人民的關(guān)注下,這一事件進(jìn)展是夠慢的了。這其中有效率低下問題,更難辦的是目前從法律上解決“周老虎”問題,是困難重重。前些日子,中科院研究員傅德志又把陜西“周老虎”事件和全莉扯進(jìn)來,認(rèn)為“周老虎”事件是全莉?qū)а莸聂[劇�？茖W(xué)家的話,雖沒有事實(shí)依據(jù),但其科學(xué)的研究,嚴(yán)密的邏輯推理,還是令人信服的。這無疑把“虎照”事件進(jìn)一步復(fù)雜化。“虎照”事件到目前,雙方可謂騎虎難下,這種狀況,彰顯法律之無奈,要徹底解決這一問題,關(guān)鍵還在“周老虎”本人。

　　“虎照”事件,從去年十月發(fā)生到現(xiàn)在,為什么情況明而理不清,炒作大而法無力?　一,現(xiàn)場不可再現(xiàn)之難。在刑事偵破工作中,犯罪現(xiàn)場再現(xiàn)是一種有力的偵查措施。當(dāng)偵破工作遇到不可理喻、難以琢磨、缺乏證據(jù)等困難時(shí),在有條件的情況下,偵破人員進(jìn)行犯罪現(xiàn)場再現(xiàn),往往能起到“山重水盡疑無路,柳暗花明又一村”之撥開重重迷霧的神奇功效�！盎⒄铡笔录�雖不一定是刑事案件,但證實(shí)之最有效的辦法莫過于現(xiàn)場再現(xiàn)。但“虎照”之難恰恰在于其現(xiàn)場的不能再現(xiàn)。首先是老虎不可再現(xiàn),尤其是“虎照”事件中的華南虎,從“虎照”公布至今,無論是官方還是個(gè)人,無論是 “周老虎”本人還是其他人,在“虎照”事件的發(fā)生地均未找見個(gè)老虎。其次,退一萬步講,即便看見個(gè)真老虎,也不可能讓老虎那么服服帖帖地在那擺個(gè)姿勢去拍照。所以,現(xiàn)場不可再現(xiàn)讓法律無可奈何。二,如鐵的證據(jù)沒有之難。盡管從經(jīng)驗(yàn)、情理、鑒別、分析、科學(xué)等各個(gè)方面,有太多太多的理由認(rèn)為“虎照”為假,但倘要徹底斷定人家為假,卻沒有鐵一般的證據(jù)。而法律是講證據(jù)的,打官司就是打證據(jù)。沒有證據(jù),再批人家,再譴責(zé)人家,都是理論上的。所以,盡管陜西省林業(yè)部門已公開道歉,但人家“周老虎”本人還是信誓旦旦,不時(shí)進(jìn)行一些反擊,誰能站出來拿出鐵的證據(jù)把他扳倒呢?沒有人!

　　事情發(fā)展到這個(gè)地步,恐怕是“周老虎”所始料不及的。原以為弄出個(gè)驚世駭俗的虎照,既能出名也能得利,改變自己的命運(yùn),沒想到卻被攪了局,恨死這些人了。現(xiàn)在怎么辦?承認(rèn)是假?不僅獎(jiǎng)勵(lì)的錢要被收繳,還有可能以弄虛作假受到刑事追究!所以“任爾東西南北中,我自咬牙不松口”,反正我一個(gè)農(nóng)民,要錢沒有要命一條,我死不承認(rèn),奈何我?所以,現(xiàn)在的問題是站在“周老虎”的角度替他想出路。問題恰恰是,“虎照”事件發(fā)生后,除陜西省林業(yè)部門以及有關(guān)人員一定時(shí)期內(nèi)給他打氣撐腰外,再?zèng)]人替他著想。作假了,惹得全國共討之,全民共誅之,使他沒有一點(diǎn)退路。因此,在目前這種騎虎難下法律無力又無奈的情況下,如果有關(guān)部門動(dòng)之以情,曉之以理,懼之以法,苦口婆心、耐心細(xì)致地給“周老虎”做思想工作,給他一個(gè)臺(tái)階下,或可不難得到“虎照”真相。(王景平)