新《律師法》在會見、閱卷、調(diào)查取證方面給予了律師更多的保障和權(quán)利，一直被認為是該法的一大進步。新《律師法》6月1日生效實施后的第一個工作日，律師依法持證要求會見在押嫌疑人仍然遭到“沒有理由”的拒絕。新《律師法》在剛剛實施后就遭遇了尷尬。

　　昨天上午11時，劉律師到看守所會見他代理一起非法拘禁案件中的在押嫌疑人。“我拿著律師證、當事人的授權(quán)委托書、律師事務所的介紹信和律所給預審部門出具的會見函要求會見當事人，可預審處的警官還是不讓我見。”劉律師給記者講述了他在看守所的遭遇。按照新《律師法》的規(guī)定，律師持“三證”，即律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明、委托書或法律援助公函就可會見在押嫌疑人或被告人。按道理，劉律師提供的手續(xù)比法律規(guī)定的還完備。“警官好像對新律師法根本沒有認知似的。還是用過去的方式和習慣，許不許會見就在他們控制�！眲⒙蓭熥罱K只得按要求將材料留在看守所等待安排。作為一名老律師，劉律師表示他已經(jīng)“見怪不怪”了。

　　另據(jù)了解，除了劉律師之外，還有幾位律師去看守所以新法的規(guī)定，要求會見嫌疑人，但都遭到拒絕，理由是看守所沒接到相關(guān)通知。記者采訪了多位律師，對于新法在律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障方面的作用，律師們表示還不可能立竿見影。

　　據(jù)記者了解，新《律師法》與現(xiàn)行的《刑訴法》就有不少沖突的地方。資深律師表示，新《律師法》規(guī)定，律師會見嫌疑人時不準許監(jiān)聽，但《刑訴法》規(guī)定，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場；《刑訴法》規(guī)定辯護律師只能查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。而新《律師法》則規(guī)定，辯護律師除了有上述權(quán)利外，還有權(quán)查閱、摘抄、復制實質(zhì)性的案卷材料，比如證人證言、被告人的供述等。在調(diào)查取證方面，《刑訴法》規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，才可以調(diào)查取證，而新《律師法》規(guī)定，律師從偵查階段開始就可以自行調(diào)查。“這種法律適用上的沖突已經(jīng)成為新《律師法》實施的絆腳石。”

　　據(jù)悉，本市政法單位正在起草制定新律師法的實施細則以及在會見、閱卷等方面的專門規(guī)定。(記者孫瑩）